近日，广西某县的各个路口最近出现了一群十一二岁的“小交警”。他们制式着装，设备齐全地指挥交通，纠正交通违法行为。一些地方公安交警部门甚至别出心裁地按照现役警服的式样仿制了小警服，并发放了警用标志。（《新京报》10月7日）

　　让小朋友参与交通执法，可以使他们得到锻炼，懂得其中的辛酸，培养其吃苦耐劳精神，也可逐渐培养其交通意识，这是值得肯定的。不过，我国道路交通安全法明确规定，上路执法的主体只能是经考核，具备相应执法资格的交通警察，“小交警”显然不具备执法资格。“小交警”执法虽是好事，却违法了有关法律、法规，显然应该得到及时的制止，好事是好事，而一但好事违反了相关法律，再好的事情也变的“不好”起来，很多时候感情是替代不了法律的，否则法律便失去了其公正性、权威性与警示性，法律也就会丧失其存在的意义与价值了。就比如说前不久争论的沸沸扬扬的湖南临湘市副市长余斌拿受贿款扶困济贫一案，虽然其是拿受贿的钱扶贫了，人们从情理上会同情他，因为像他这种受贿后去扶贫的“贪官”太少了，不过，其行为再怎么高尚，也摆脱了其是违法行为，余斌被判受贿罪，有期徒刑三年，缓期五年，并处没收财产6万元，受贿所得9.5万元及10万元违法所得予以追缴，上缴国库。

　　同时，“小交警”着警服上路“执法”，大大降低了警用制服的公信度。警服有其特殊性与严肃性，并不能像衬衫一样人人都可以随便穿，想怎么穿就怎么穿。“小交警”毕竟只是临时性的行为，小朋友穿警服固然显得很风光，不过风光背后却会使警服显得不够严肃，似乎意味着其什么人都可以随便乱穿，大大降低其公众信誉度，有损交警形象。再者，“小交警”上路“执法”，不仅自己人身安全得不到足够的保障，而且别人的安全同样得不到保障。“小交警”毕竟只是临时培训过一番，还不能完全知晓交通规则，这半生不熟的就上路执法，岂不是拿生命当儿戏，出了什么差错，谁来负责呢，谁又负得起这责任？

　　　 交通安全，从娃娃抓起，固然很好，不过，大可不必采取如此“举措”，可以试着采取其他更为成熟、更为安全也符合法律规定的方式、方法，毕竟，交通执法不是什么做秀行为，关乎每个人的生命，岂能等闲视之？

(责任编辑：悲风)

　热点：公务员是中国最幸福的人？　　　　　　　张五常：为王石作序

　　　　经济学家能为企业代言吗　　　　　　　　为何要树立一个荒淫无耻的形象

　　　　章子怡把中国男人气坏了　　　　　　　　我们一直错怪了张艺谋　　　 　　　　　

　　　　索尼为何“忽悠”中国消费者　　　　　　孙英杰案的几个搞笑疑点

　　　　又一个学生被老师间接杀死 　　　　　　 处女荒 根本不用回击

　　　　是好男人 就请用安全套  　　　　　　　 国人的脸被央视丢尽了！

　　　　深圳要消灭香港的色情业啦　　　　　　　路人为何旁观强奸(组图)　　　

　　　　现在的女大学生成了什么？ 　　　　　　 多少卖淫女是大学生(图)