9月28日中午，当蒋某骑自行车至北四环中关村段停车路边歇息时，过来三位警察要求其出示身份证、暂住证和自行车发票，并被问“车是偷来的，还是黑市买的？”蒋某因未带这些证件，被直接带至派出所接受盘问达数小时之久。（10月1日《新京报》）

　　警察上来就问“车是偷来的，还是黑市买的？”让笔者感到心悸。谁知道哪一天我会不会在路边被盘问道：钱包里的钱哪里来的？偷的还是抢的？

　　即便我万幸带着工资条，那我又如何证明发工资的钱就是我钱包里的呢？如果我不能提交每一张人民币来源都是合法的确凿证据，那么不就意味着需要接受调查和盘问或被采取强制措施？

　　应当说，这种执法逻辑虽然很荒唐，但生活中却并不陌生。这样的案件之所以频繁发生，最根本的原因在于执法人员对于“有罪推定”还是情有独钟的，只要看你感觉可疑或者根本不需要任何理由，就可以对你进行盘问，稍有不到之处就很可能被认定为违法嫌疑人而被采取强制措施，而根本不管证明相对人有违法嫌疑的法定责任在于执法机关自己。

　　思想是行为的先导，而思想的转变往往又不是顺其自然的，还必须依靠相关制度的支撑。因此，要改变这种荒唐的执法逻辑，保证公民合法权益不受公权力非法侵害，就须先铲除这种逻辑赖以生存的思想土壤。

　　□刘行（北京公务员）

(责任编辑：悲风)

　热点：公务员是中国最幸福的人？　　　　　　　张五常：为王石作序

　　　　经济学家能为企业代言吗　　　　　　　　为何要树立一个荒淫无耻的形象

　　　　章子怡把中国男人气坏了　　　　　　　　我们一直错怪了张艺谋　　　 　　　　　

　　　　索尼为何“忽悠”中国消费者　　　　　　孙英杰案的几个搞笑疑点

　　　　又一个学生被老师间接杀死 　　　　　　 处女荒 根本不用回击

　　　　是好男人 就请用安全套  　　　　　　　 国人的脸被央视丢尽了！

　　　　深圳要消灭香港的色情业啦　　　　　　　路人为何旁观强奸(组图)　　　

　　　　现在的女大学生成了什么？ 　　　　　　 多少卖淫女是大学生(图)