——从副院长嫖妓说开去

　　日前，重庆某设计院副院长在一美容院嫖妓，结果被抓了现行，堂堂副院长竟哭着向民警下跪，要求“放他一马”，“若被我家人知道了，妻子非离婚不可，孩子也不会认我这个爹，单位里更是呆不下去。”（据9月25日《重庆晨报》）。

　　嫖娼者被抓后的第一反应，都是怕自己的事情被他人知道，而无颜面对家人与单位，这样的场面既让人好笑，但也发人深思：嫖娼之类与风化有关的违法记录是否应当公开呢？对此，学理上争议很大，笔者认为，警方不宜主动将有关嫖娼情况告知当事人的家人与单位。

　　要知道，即使强奸等刑事犯罪嫌疑人的隐私权也要受到尊重，不得公开审理。举重以明轻，在查办嫖娼之类的违法案件过程中，更应体现对于当事人隐私尊重的精神，警方不能主动扩散当事人的隐私。

　　当然，笔者并不认为所有与性有关的东西都是隐私，警方都承担着不向他人泄漏的义务。比如在1996年美国通过了《梅根法》，就是要求所有的有过性侵犯记录，在迁入新的社区时应当登记与公告。但是这样的立法的宗旨是为了防止其他公民成为潜在的被害人，而选择了暴露当事人的犯罪记录的办法，这样的利益平衡的过程，正是从另一个侧面证实了，如果没有值得保护的重大利益，政府必须保护公民的隐私。

　　我们知道，嫖娼是一种风化类的罪错，这类违法在犯罪学上称之为“无被害人”犯罪，根据法律的规定，司法机关有权对于这样的行为进行处罚，以保护社会秩序及最起码的公共道德。但是正是因为这样的违法“无被害人”，也就失去了为保护他人的利益强行公开当事人的违法记录的理由。

　　同时，嫖娼者信息被主动告知家庭与单位后，往往会产生新的社会排斥，不利于当事人改过自新，甚至又会在家庭与单位内部产生新的紧张关系，甚至会激化矛盾，从而不利于社会的稳定。

　　□邹云翔（江苏检察官）

资料图片：北京端掉卖淫一条街（点击图片可进入下一页）

[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][下一页]

　　相关评论：设计院长嫖娼 请不要曝光？

　　延伸阅读：院长嫖娼：惹了一身潜规则的臊　　憾说一大学院长嫖娼

(责任编辑：悲风)

　热点：公务员是中国最幸福的人？　　　　　　　张五常：为王石作序

　　　　经济学家能为企业代言吗　　　　　　　　为何要树立一个荒淫无耻的形象

　　　　章子怡把中国男人气坏了　　　　　　　　我们一直错怪了张艺谋　　　 　　　　　

　　　　索尼为何“忽悠”中国消费者　　　　　　孙英杰案的几个搞笑疑点

　　　　又一个学生被老师间接杀死 　　　　　　 处女荒 根本不用回击

　　　　是好男人 就请用安全套  　　　　　　　 国人的脸被央视丢尽了！

　　　　深圳要消灭香港的色情业啦　　　　　　　路人为何旁观强奸(组图)　　　

　　　　现在的女大学生成了什么？ 　　　　　　 多少卖淫女是大学生(图)