老人自费反腐获赔偿是笔糊涂账

　　安徽灵璧县七旬老人汤尊自费反腐，成功扳倒9名干部后，落下了一身债务。日前，灵璧县信访局在召开听证会后，决定让汤尊所在的向阳乡政府对其补偿4.3万元，不让英雄“流血又流泪”。（4月28日《市场星报》）

　　近年来，随着中央反腐力度的加强，民众受到了前所未有的鼓舞，从最初的记者、名人实名举报，到情人、前妻揭腐，再到七旬老人的自费反腐，这样形势一片大好的情形，值得欣慰。但更应该从给力中看到不足，找出误区和纰漏。老人自费反腐获赔偿，看似皆大欢喜，实则得不偿失。

　　反腐，本应是纪委和公检法的职责，奈何沦落到让一位七旬老人自费的地步？当老人向纪委举报多名村干部的贪腐行为，要求查清村里的账目的时候，事实上，已经给纪委部门提供了线索，并且指明了账目可能有问题，但是为什么纪委没有主动介入？或许，当地纪委会说，老人没有证据，但如果反腐都靠民众来提供证据的话，那纪委的存在意义又在哪里？

　　更让人感觉憋屈的是，如果这位老人有足够的资金支撑也就罢了，关键是他还是举债反腐。当地纪委竟然能够“容许”老人自费，其懒政之心态，或者说是避政之心思暴露无遗。

　　我们不妨设想一下，如果老人没有坚定地决心和自费的狠心，按照当地监督部门的态度走，这个举报很可能会流水，贪污腐败的行迹无法曝出，贪官也就会逍遥法外。问题是，他们也没有想到，老人竟然自己成立了清帐小组，自己承担一切费用，最后成功的扳倒了9名干部。

　　在这里，老人及其清帐小组，实际上扮演了监督部门的角色。那么，我们不禁要问，当地政府和监管部门都做了什么？乡政府授权给老人成立清帐小组，纪委在老人清查完拿出证据后，象征性的复查一下，然后就剩下给老人颁发赔偿金的光荣任务了。试问，只做这些鸡毛蒜皮之事的有关部门，凭什么拿与职责对应的工资？

　　当地政府人员说，“老汤由此花的钱应由政府买单，决不能让英雄‘流血又流泪’。”看似煽情催泪，实则问心有愧。政府用什么来买单？还是纳税人、当地老百姓的钱。也就是说，当地的政府人员贪污了，村民自费调查，追回赃款，监督执法部门却领着纳税人给的工资坐享其成，完了再用纳税人的钱给村民补偿，这是一笔糊涂账。转了一圈下来的结果就是，老百姓养了一帮闲人。

　　因此，一定要厘清老人自费反腐获赔偿，这背后的糊涂账。这哪里是政府慈悲大发扬正义，分明是，一毛未拔假好人。