慈母多败儿：梦鸽送李天一上被告席

　　“把李天一送上被告席的不是别人，就是你，他的母亲”——对梦鸽的庭外审判，从8月30日深夜开始。《一位父亲给梦鸽女士的一封信》成为此后这个周末里最多传阅的长微博，36小时内，仅在首发者@思想汇聚人生的页面上，就有接近100万次转发，更不用说诸多意见领袖和媒体账号的义务扩散。

梦鸽白天赶庭审晚上演唱《祖国我永远祝福你》

　　信中，满是一段接一段的雄辩排比句，文采斐然，当然，更能打动人心的是针针见血的批判：“作为一名父亲，在我儿子未满18岁前，我不会给他买车，不会让他开车上路违章几十次还找人帮他摆平，更会以身作则的告诉他不能酒后驾车...梦鸽，您的儿子不满18岁就开车上路，您是支持的，在他眼里，您不是支持他开车，而是支持他知法犯法，法律对他来说，儿戏而已，出了事爸爸妈妈会替我摆平的...梦鸽，您的儿子拒不认罪您是支持的，因为您还在嘶吼着告诉大家，杨女士如何不对，小伙伴们如何不对，酒吧如何不对，法官如何不对...在他眼里，他没有错，错的是周围的一切”。

　　阅罢感慨，@任志强只有一句“子不教，父之过”，@作家崔成浩说“不错，给他爸爸再写一封，从该找什么样的老婆写起”。

　　或许，此时此刻李天一最应该感谢母亲的，不是她过去半年里的挺身而出——放下军队歌唱家的尊严，代替70多岁的丈夫李双江走进长枪短炮的镜头包围圈，上访、出庭、发布声明，宁愿被围观路人骂成“婊子”，而是母亲在两天庭审结束后，将舆论火力全部吸引到了自己的身上。

　　整整半年的喧嚣后，固然有人愿意承认酒吧夜生活里确有卖春现象，但李天一早就被钉死在了“轮奸”的形象上，原告一方的任何激烈指控，似乎人们都愿意采信，而“轮流发生性关系”的乌龙风波，更是绝佳地证明了人们是多么不希望李天一逃脱严惩——谁叫他是“红歌将军”的儿子呢？谁叫他此前就已经劣迹斑斑呢？

　　所以，当庭审中传出李天一翻供——以“喝醉了、睡着了”为由否认殴打、嫖娼的消息后，连个嫖客身份都吝于施舍的围观者们愤怒了，破口大骂：“天一老弟和李家确实厉害，从强奸到嫖客，跨度就令人瞠目结舌了，现在连性关系都否认了，什么法都不如梦鸽有办法。求你们了，别审了，放了天一吧！再审就成好孩子无偿捐精了！”

　　在前往多家网站接受视频访谈后，梦鸽彻底代替她的宝贝儿子站在了枪林弹雨的最前线。因为，虽说这位母亲在镜头前也有公开道歉，承认李天一的错误是“不可推卸的责任”，但仍对儿子百般维护：“非常淡定、真实、礼貌、懂事”；“内心的干净、本真”、““是你情我愿，做了一个不好的事情”。

　　满屏皆是嗤之以鼻，不再有人愿意认同@王小山曾经的那句“妈妈最伟大”。根据一份“梦鸽公开道歉，你接受吗”的微博调查，截至9月1日晚，超过九成网友表示拒绝，按照@大仁先森所说就是：“梦鸽的含泪道歉，一没向被害人道歉，二没向公众道歉，三还是不承认李某某犯罪，四还在向被害人泼脏水，五还在暗示审判不公，六通篇在玩弄文字狡辩，那是道歉吗？”

　　梦鸽应该早就有了“虽千万人吾往矣”的心理素质，否则，她又怎么能在庭审刚刚结束几十分钟后，就一抹眼泪走上总政歌舞团60周年演出舞台，满面红光、神采风扬地高歌一曲《祖国永远祝福你》？所以，这些极尽嬉笑怒骂的微博评论，想来也并不会阻碍她给儿子讨一份“公平”的决心。

　　况且，她也确实有些证据，可以用来指控舆论被操纵。

　　作为中国律师界的重要人物，陈有西微博转发《李冠锋（李天一）冤案无罪辩护意见书》，除了指控五名被告人在讯问过程中不同程度遭遇逼供、口供与现场监控录像不符外，还声称杨女士陈述的真实性存在重大疑问：“杨女士矛盾的陈述，屡次在公安机关作出虚假的陈述。而根据其所做的妇科检查，间接地证明了未婚独身的杨女士有着复杂的夜生活、性生活...本案应当是一个假案。由于缺少关键的阴道内存在精液的直接证据，鉴定结论与杨某的说法直接矛盾，所以至少检察机关指证的李冠锋等五人构成强奸罪系轮奸是不能成立的。”

　　梦鸽还有后招，解释自己何以当庭指责同为被告的魏某受律师李在珂误导而指控李天一打人。30日晚，她曝光数条来自李在珂的短信，截图内容显示，李在珂直言想当李天一的辩护律师，因为他想找影响大的案子扩大知名度，为当全国人大代表或政协委员加分。

　　这组短信的曝光，至少是把李在珂也拖进了舆论泥淖，@周泽律师等同行均带头谴责，李家法律顾问的@兰和律师，更是回忆：“梦鸽从法院出来，第一次在我面前哭。她说，没想到法庭上被如此恶劣地做局，那么多证据事实不顾，相关人员的犯罪事实就没人去查，想方设法要把孩子置于死地”。此后，他还进一步指控，称就是李在珂“联系各大媒体，编造李练散打，殴打杨某，自以为武功天下第一等谣言”。

　　李在珂并非没有辩解，他一再强调并未教魏某指认李天一打人，并且主动揭发梦鸽曾在聊天中向自己透露此案受军方重视。

　　都是红口白牙，言之凿凿，也都是舆论高手，知道怎样才能引导那些不明真相的围观者通往义愤填膺之路。这半年来，围绕李天一的攻防口水战已经上演了不知多少轮，想来，梦鸽现在也应该明白了，秦火火固然是被抓了起来，但并不会遣散那些不依不饶的志愿“水军”——“想方设法要把孩子置于死地”的，是中国民众对社会公平的朴素愿望，是“结构性怨恨”的果实。

　　教育部前发言人@王旭明总结陈词：“我们之所以抨击李、梦至今不仅不对受害者道歉，反而在社会上不断造势的恶劣行为，是因为另外一方无论是什么身份都是弱者，除非本案被完全颠覆。李、梦作为社会中强者，有钱有势就可妄为，受害方无钱无势情何以堪？社会必须同情弱者，即使是陪酒女、妓女”。

　　相关评论：

　　更该同情和关心轮奸案受害者

　　“轮流发生性关系”与轮奸有何区别？

　　李天一案注意力该回到案子本身了

专栏策划： 搜狐评论