唐慧形象逆转：被污染的“伟大母亲”

　　唐慧是一位“伟大母亲”吗？如果在7月4日之前这样提问，可能会有99%的微博跟帖回答说“是的”。

“上访妈妈”唐慧的形象开始受到质疑。

　　一年以来，这位“上访妈妈”已经成为中国民众追求法治公平的标志性悲情人物，更被视作借此推翻中国劳教制度的突破口。4月12日，湖南永州市中院一审驳回唐慧要求劳教委行政赔偿的请求，让劳教制度反对者大失所望，当唐慧蹲坐在法院门口撕心裂肺的痛哭流涕，曾经让多少网友同样流下泪来，“再也不相信司法”的呐喊义薄云天，声遏九霄。

　　然而，这个正义邪恶昭然若揭的故事，就在7月2日湖南省高院二审宣布择日宣判之后，出现了大逆转。民主与法制杂志社的记者廖隆章成为观众意料之外的关键角色，二审当天午后他在微博发出“舆论确实很强大，强大到不但能揭露真相，有时候也能颠倒黑白”的唐慧案断想，分明就是吹响号角。

　　7月3日开始质问后，4日凌晨再追问：“唐慧案备受关注，主要因为受害人乐乐堕入淫窟时年仅11岁！时至今日，有谁追问过乐乐究竟是怎么进入休闲屋的？她为什么逃学？她是怎么跟被告人周军辉认识的？家人把她找回家后，她怎么又去了休闲屋？除了几名被告人应受到法律的惩处，作为监护人是否尽到了监护责任？”

　　自此，@记者廖隆章开始了对“圣母”的祛魅征程。在廖记者心中，唐慧就是一个为了达成自身目的隐瞒诸多事实，并在与舆论你唱我和的过程中相互成就的“女戏子”——“本人是最早接触本案的记者之一。唐慧曾经信誓旦旦当着媒体记者面说过：枪杀法官的凶手朱军是她女儿的干爹，谎言当场被媒体同行揭穿！此后，她又拿着同样的谎言去忽悠媒体记者”。

　　在接下来的十余天中，@记者廖隆章几乎所有的微博揭发出诸多此前被遮蔽忽视的唐慧案“真相”，尤其是作为上访劳教事件源起的女儿乐乐卖淫案细节：“有谁告诉过你，乐乐失踪第二天就被家人在休闲屋找回家，次日她又悄悄带着衣服主动来到休闲屋吗？有谁告诉过你，她每天自由出入坐着摩托车出入各酒店房间卖淫吗？有谁告诉过你，她上网认识一嫖客，150元成交。就是这样‘被强迫’卖淫的！”

　　除了谴责唐慧屡屡向媒体说谎外，廖记者还指控她在收受包括大批金钱援助后，仍试图以苦难形象赢取同情：“‘伟大母亲’唐慧向媒体哭诉：欠了10多万债，借钱参加庭审。‘好多好心人希望给我女儿捐款。我不想接受，我要自己赚钱养活我女儿’。我想问问唐慧：王功权究竟给您捐了30万美金还是60万人民币呢？18大前地方政府10万元救助款都花完了？”

　　廖隆章点名了唐慧的“无耻团队”主力：@袁裕来律师、@徐听、@李开复和@李承鹏。在@记者廖隆章 口中，正是在这些微博大V的怂恿和蛊惑下，“上访妈妈”变成了偏执狂，将自己明显过分的要求视作理所当然：“他们一次一次揭开乐乐的伤疤，唐慧被他们造成了一个神！起初，唐慧很现实的要求：从赔偿40万、50万，就不要求被告人死刑，到公知们的介入后，赔184万余，还要7个案犯全死！”

　　为了应对突然杀出的这个“程咬金”，成名已久的唐慧第一次亲身进入微博舆论阵地，以“由我口述，请朋友帮发”的方式，在7月10日开通实名认证账号，直接反击廖隆章：“他发了很多微博污蔑我和我的女儿，我们一家人都很气愤，也很伤心，这几天饭都吃不下，睡也睡不好，我们希望他能给我们道歉，并保留向他和他的单位起诉的权利”、“我只是一个小学文化的人，但我有做人的道理，廖记者你在网上一直骂我们做父母的没有管教，我们底层的要生活，可能陪孩子的时间不如你多，但请你不要责怪孩子，她还小。他们那些人也不能在她11岁的时候强迫她卖淫，强奸她，她还只有11岁啊！”

　　一个名叫“辟谣与真相”的微博账号站在廖隆章一边，直接喝斥：“圣母‘生活艰难没空陪女儿’却经常泡舞厅，法庭大小便、法官面前脱裤子，‘不要资助’却收90万！圣父照顾到最好的零陵烟厂偷盗被开除！圣女逃学溜冰场主动搭某犯，留条离家去3公里远的淫店谎称满15岁，多次单独酒店做业务，楼下上网聊天不呼救反拉客赚150！”

　　@北京厨子是“公知”中的幡然悔悟者，但在仔细研究了唐慧案案情后，他惊呼“我被微博洗脑了”、 “从法律角度看，2死2无期3徒刑的判罚已经很重了，为什么还要为了7人全死扛了4年？她是受害人家属，她的诉求就是无底洞？”

　　@御史在途——湖南省纪委预防腐败室副主任陆群也响应了廖隆章。7月11日，他宣布有了新的疑问——“唐慧去年以来接受的社会捐赠和政府救济款数十万元进了谁的腰包，以至于她从永州来长沙打官司都要向亲友借2000元盘缠？”

　　既然话匣子已经打开，不妨再多说几句：“一个坐拥近百万捐助款，丈夫被安排在卷烟厂上班的人，在全国人民都关注的情况下，还说她全家靠低保度日，没钱坐车和住旅社，这种你命名的‘农民式狡猾’，是为了博取全国人民的同情，还是博取法官的怜惜？”

　　那些被@记者廖隆章点名的“公知”，早就怒不可遏。@李承鹏第一时间即怒转@唐慧被“造谣中伤”的微博，@袁裕来律师更是贴出二审后刊有《对不起，唐慧，不是你没脸见人，是我们没脸见你，是法律没脸见你》的河南商报版面，痛斥“诋毁上访妈妈”之人：“我很震惊，面对遭遇如此残酷命运的母女，需要多么卑鄙的灵魂，才能做得出来如此恶劣的行径？”

　　在@记者廖隆章和@御史在途的提醒下，@邓飞确实也愿意宣布“反对有人拔高唐慧利用唐慧”，并且承认“我不喜欢她，因她第一次见我就撒谎”。不过，最终，他还是选择体谅“上访妈妈”的难处：“我从来不认为她是一个伟大母亲，她就是一个最底层市井妇女，但为女儿报仇，她用尽所有方法去哭去闹去堵门，但回头看公权强大和平民艰难，换你又如何？”

　　他更对@记者廖隆章的爆料来了一场反爆料。邓飞13日宣布自己已获悉是湖南官方某单位“给记者偷放保密卷宗，然后选择性公开”，并对局势前景发布四点总结：“一，湖南政法部门偷放卷宗，从民间角度突袭唐慧，唐本是市井妇女，毛病本不少。可站稳。二，骂公知，曝乐乐去美治疗，挑左右之争，获更大基本面。三，护15日湖南高院劳教案判决，唐必输。四，上述如顺，或松动乐乐案判决，力证湖南无问题。”

　　如果说这确实是湖南官方一场有计划的舆论污染，选择微博作为出口，恐怕既是高明也是无奈。高明是在于微博可以实现“人民群众斗群众”。而无奈则是在于市场化媒体众口一词地为唐慧鸣冤自不待言，人民网、@人民日报、@新华社中国网事曾那样持续高声地赞美“伟大母亲” 。

　　答案总归要有。根据通告，唐慧诉永州市劳教委行政赔偿上诉案二审将于7月15日公开宣判。对刚刚因为集资诈骗案主犯曾成杰死刑前未能会见家属而受尽诟病的湖南司法官员来说，甚至对今年由湖南省委书记升任最高法院院长的周强来说，这势必又是一个不可能的任务。

　　相关评论：

　　张千帆：劳教制度可以寿终正寝

　　唐慧案二审当忠于事实和法律

　　媒体评上访妈妈唐慧案：期待不打折扣的正义

　　搜狐快评：唐慧案二审胜诉具有标志性意义

专栏策划： 搜狐评论