“明星取代了模范，美女挤走了学者，绯闻顶替了事实，娱乐覆盖了文化，低俗代替了庄重。”这就是我们媒体的低俗之风的真实写照。在2003年夏西班牙皇家马德里足球队访华和“人造美女”炒作中，媒体谄媚和低俗的表演发挥到了极至。

　　沈阳“慕马”大案媒体表现：
　　搜刮民财、巨额受贿达661万人民币的前沈阳市长慕绥新，在 “杨澜视线”中则颇具讽刺意味地成了“亲民的典型，清官的样板”。杨澜还赞美道：“从他身上，我找到了中国一大批新型官员的特征：精力充沛，学识广泛，具有国际视野，兼备文化艺术修养，敢于讲话。当然更重要的是，有为老百姓办实事的心。”
　　沈阳“慕马”大案还揭发出另外的媚态传媒人士。据报道，新华社国内部副主任张锦胜、《人民日报》驻沈阳记者冯奎，因他俩都曾接受“慕马案”（慕绥新和副市长马向东巨额受贿案）中主角的贿赂、然后向北京高层写了多篇“内参”，为慕、马两位贪官评功摆好。据消息透露，冯奎接受了二万九千多元现金和礼品，而张锦胜所收取的黑钱达两万美元之多。

　　皇马访华事件中媒体表现：
　　球迷形象━━从疯狂到崇洋媚外。在媒体报道的诱导和煽动下，似乎谁不疯狂就不算球迷，不疯狂就说明守旧的中国人在全球化大潮中没有进步。访华前，许多媒体大造声势，号召球迷们“一起HAPPY”，指引“中国女孩，你为谁尖叫？”喧嚣看皇马比赛是“一万年的幸福”。皇马到达昆明时刻，报道渲染出“皇马亮相倾国倾城”、“万人空巷迎皇马”的盛况。训练期间，每天都有所谓“球迷的尖叫”和女球迷因签上名或签不到名而“哭泣”的报道，年轻球迷欣喜于“我抓了小贝一把，我太幸福了”，连“63岁老婆婆要为万人迷撑腰”，一场训练赛叫“3万球迷看得如痴如醉”；其中那个冲进训练场的17岁少年更是成为炒做焦点，有家媒体开设了整版的“圆梦”专题，大肆渲染“激情少年坐3天3夜火车不远千里”的痴迷追星心态。皇马离开昆明时，媒体又炒做起“静海源最后的疯狂”，直至“机场：最后的疯狂”。
　　记者在记者招待会上索要球星签名，丢人显眼。在记者招待会上公开提出：“皇马的巨星们会不会给在场的记者们签名，让人们都记住你们？”一大堆和采访话筒放在一起的签名本格外引人注目。皇马新闻官的回答在给“球迷”记者上职业素质课：“请在座的记者们注意保持职业尊严，新闻发布会是用来做新闻的，不是用来签名的。”菲戈对此也抱怨“记者不职业，成了球迷。”

　　“人造美女”事件媒体表现：
　　历时近200天，耗资30万元，全身十多处进行全面整形，中国第一“人造美女”、北京姑娘郝璐璐正式完成“变脸”。这条新闻被国内多达300家媒体轮番报道，可谓轰动一时。这样的新闻，用来“平衡”媒体的报道内容，博来读者笑笑也就算了，本无可厚非。可之后媒体抓住“人造美女”这一话题不放，诸如历经110天“河北第一人造美女”新鲜亮相、六旬人造美女欲参赛比美、最彻底的人造美女--变性人刘晓晶(组图)……铺天盖地而来，就让人有想吐的感觉了。这里单就成都媒体表现说一说。
　　继中国第一“人造美女”之后，《成都商报》迅速推出宜宾姑娘彭小月要做成都第一“人造美女”，继而推出后续报道，称已经有多家医院愿意免费为其手术。更惊诧的事情继续发生，继《成都商报》之后，《华西都市报》以“迅雷不及掩耳盗铃”之势，又推出了20岁的遂宁女孩简艺要做成都第一“人造美女”。再继续，《华西都市报》又推出“人造四大美女”征集。再继续，11月28日，“人造帅哥”惊现报端……

　　【相关评论】有必要设个“年度戏说新闻奖”
　　【相关评论】别让低俗损毁了媒体的责任
　　【相关评论】娱乐新闻的“狂欢节”