搜狐快评：尊重规则是人区别于兽的标志

　　文/熊文

　　春节期间，宁波雅戈尔野生动物园游客被老虎袭击身亡，而老虎也因为解救措施而被枪杀，一人一虎的死亡撕裂了春节舆论场。“同情老虎”的言论被指责为冷血逻辑，坦率地说，“同情老虎”的言论只不过是自媒体时代极端言论传播的体现而言，持有这些言论的人是不是真的就是同情老虎并不重要，他们“同情老虎”的言论更多的是同情自己，那些被规则破坏者侵犯过利益的的自己。

　　在现实生活中，经常会有一些规则的破坏者，这些规则破坏整体上而言不算大恶，比如排队插队的，走后门的等等。这些行为大多属于违反道德规范，对于规则破坏者而言，只要不在乎别人的眼光，破坏规则获得好处远比老实遵守规则要大。

　　不惩小恶无益成大善，对于规则的破坏没有惩戒，同样还能获得好处，自然会鼓励这些人继续钻规则的漏洞。回到宁波这件事情上来，野生动物园逃票现象由来已久，在本地论坛上甚至于图片直播逃票过程的，逃票被认为是对动物园高票价的软抵抗的英雄行为。也就是说，这些逃票者不认同动物园的规则，但大部分人还是买票进入的，对于这些规则遵守者而言，逃票者的行为就是对他们利益的一种侵犯。

　　动物园的高定价规则是不是不符合市场的需求，应该以市场的反应来判定，而不应该是单一的游客是否认同来判定。实际上，大部分产品的定价都可以找到无法负担的顾客，对于这些无法负担的单个顾客而言，唯一的选择是放弃这个产品，或者有其他人或组织能为其负担，这就是所谓慈善。但动物园的消费需求不是必要需求，并不是慈善关注的领域，对于宁波身亡的张姓游客而言，要么遵守规则买票进园，要么放弃进园。

　　但张某选择是破坏规则，或许在以往这些行为可能没有遇到什么惩戒，而且还能享受到与全票进园的游客相同的消费感受。不过这一次张某玩脱了，遇到了野性的老虎，逃票这一不恶劣的行为付出的生命的代价，而且这些袭击人的老虎也因为付出了生命的代价。一人一虎，两个生命都因为规则的破坏而死亡。

　　从自然角度而言，只有人类社会才有规则，而动物只有天性，老虎袭击进入自己领地的其他物种就是天性的表现，这不是遵守规则。但老虎要不要遵守规则，实际是要的，在动物保护规则之下，人的生命是高于动物的生命的，张某破坏了动物园的规则，而老虎袭击人破坏了人类为它们定的保护规则，但老虎自己并不知道有这个规则，所以很多人觉得老虎冤。

　　人类能够从自然界中脱颖而出，成为食物链顶端的存在，社会规则在其中作用明显，遵守规则是人区别于兽的标志。与动物只能依靠自己的天性生存不同，人类可以通过抑制自己的人性的弱点来生存，而规则就是来抑制这种人性的弱点的东西。

　　我们在生活中见多了太多的自私自利者，放大自己的人性弱点，不断破坏规则，破坏公平，更多的规则破坏者甚至是那些规则的制定者。太多的不公和太多的破坏，让大家心中积累了太多对规则破坏者的不满，这一次老虎就成为这些人心中对规则破坏的一种惩戒，他们希望这只老虎能够出现在更多规则破坏的场合，惩戒那些破坏规则者。