快评：精英以出身论贬低王宝强是不道德的

　　文丨熊文

　　王宝强14日深夜朝平静许久的娱乐圈扔出了一颗重磅炸弹，发表声明与妻子马蓉离婚，并指责马蓉与经纪人宋哲有婚外不正当男女关系。对王宝强不满的估计除了娱乐小编就是体育小编了，“王宝强离婚”迅速超越了里约奥运成为舆论的中心。除此之外还有一群人对王宝强怀有深深地恶意，就是那些自诩的精英。

　　精英们第一时间不是去谴责王宝强的妻子对婚姻的不忠诚，而是拿着放大镜在王宝强的声明当中一字一句地检查，终于找到了声明当中的漏洞，公开了妻子出轨的事实，还连带公开了男小三。当娱乐号还在梳理整个事情的脉络，找寻蛛丝马迹的时候，精英们已经开始对王宝强口诛笔伐了。

　　先是一篇《王宝强离婚声明：一个乡鄙野夫的野蛮复仇》，文章称“王宝强的表现，不就是活脱脱的一个河北农民被隔壁老王戴了绿帽子，站在村口骂街的样子吗？”先不说作者观点是否合适，单就这把王宝强成为“乡鄙野夫”的判定就足见作者对王宝强的鄙夷。而随后另外一篇文章《吊打“奸夫淫妇”，王宝强还深深迷恋着农耕时代的价值观》毫不掩饰地对王宝强农民出身的不屑，用“门当户对”这种农耕时代的价值观来反驳王宝强的农耕价值观。

　　精英们最新的一篇是指责围观王宝强离婚的吃瓜群众是“法盲”，是狂欢，用所谓的隐私权来指控王宝强公开自己“绿帽子”有违法治。先不说隐私权的范围到底在哪，单就王宝强声明当中侵犯了马蓉和宋哲的什么隐私？难道两人又不正当的男女关系还不能被王宝强，不能被他人知晓不成，知道了就是侵犯隐私？

　　娱乐明星的隐私本身就与普罗大众的隐私有些许差别，王宝强婚变的苗头早已有之，即便王宝强不自曝，“卓伟们”也会不遗余力的挖掘内幕。如果自曝算侵犯隐私，那卓伟当初曝光文章出轨为何就不见精英们出来替文章解围呢？

　　如果王宝强真的握有马蓉出轨的证据，这份声明顶多就是事实的客观阐述，如果没有这只能说是侵犯名誉，跟隐私完全扯不上关系。真正侵犯隐私的不是告诉世界老婆出轨了，而是向世界公开老婆出轨的裸照。

　　王宝强的事件充分说明了一件事情，中国的精英经过几十年的发展已经形成了自我实现的独特的价值观体系，他们有一套自认为自圆其说的理论。他们骨子里还是瞧不起王宝强这个小学毕业的河北邢台的农民泥腿子，不管是说王宝强“乡鄙野夫”，还是指责王宝强价值观的落伍，用一种上帝视角来指责王宝强，看，你这样的人娶漂亮媳妇迟早要完。就如同指责穿得少的女性被强奸活该一样地指责农民价值观的王宝强被戴绿帽子是活该。

　　精英批判王宝强与当初屌丝不满刘强东一样，前者不满王宝强这个农民孩子，凭运气成为票房明星，丝毫不注重王宝强的纯真的演技，不看重王宝强自身努力，似乎王宝强抢了精英的资源，似乎王宝强的媳妇只能是村东口的小芳，而不能是西北大的马蓉。这跟屌丝不满刘强东有何不同，刘强东不就是娶了屌丝心中的女神吗。

　　精英一边自诩忧国忧民担忧阶层固化，一边又瞧不起王宝强这种通过自身努力改变自己阶层，改变自己命运的下层。他们觉得自己有指导王宝强这类人的责任，殊不知“法盲”的王宝强要不是因为知法守法，早用农耕时代的价值观把自己老婆浸了猪笼了。王宝强现在要学习的法律不是什么尊重隐私权，而是如何在离婚案中维护自己的权益。