战后71年 日本右翼卷土重来？

　　日本新任防卫大臣稻田朋美最近表示，不会在今年8月15日终战纪念日当天参拜靖国神社。稻田面对镜头表情痛苦，一度哽咽，她解释道：自己作为安倍内阁成员，应该做出恰当判断。也许是为了避免国内保守势力的批评，稻田选择在13至16日期间访问非洲吉布提，视察驻扎当地应对索马里海盗问题的日本海上自卫队基地。

　　但这并不能掩饰这届安倍内阁的右倾性质，虽然最引人瞩目的稻田被支走，但和过去几年一样，安倍阁僚仍将继续参拜靖国神社，对战争的暧昧态度也不会突然改变。

　　二战结束仅有71年，中日韩各国亲身经历过战争的人越来越少，安倍政权一直渲染中国威胁，把日本包装为原子弹爆炸受害者，宣传东京审判对战犯的裁决不合国际法，力推宪法修改，甚至认为应该重新讨论二战责任，而这种言论对出生在战后的中青年人具有极强的吸引力。

　　连续十年参拜，稻田为何中断？

　　稻田朋美对历史问题发表过不少惊人言论，2005年当选议员进入政坛以来，稻田每年都会在8月15日终战纪念日当天，亲自前往靖国神社参拜，这一习惯延续了近10年。即使再2013年和2014年担任行政改革担当相期间，稻田也照旧参拜不误，去年也曾以自民党政调会长的身份参拜。此前，媒体也多次问及稻田是否会继续参拜靖国神社，但稻田都回答：“去不去参拜，应不应该参拜，关乎内心信仰”，此外并不愿多说。

　　这次确定不会亲自前往神社参拜，很可能是因为中韩两国对此非常敏感，避免激化两国关系。保守派稻田朋美上任伊始，中韩媒体就高度警惕。8月11日，中国政府通过外交渠道向日本政府表示，二战结束纪念日临近，希望日本方面不要参拜靖国神社，据说还特意提到了稻田朋美的名字。虽然中国一直抗议日本政客参拜靖国神社，但提前知会日本的行为还是首次，日本自然不敢大意。

　　上周，中国在钓鱼岛和南海附近增加了公务船只出现频率，8月6日至8日期间，共有14艘公务船，230艘渔船出现在东海，让日本大为恐慌。日本外相岸田文雄还在外务省召见中国驻日大使程永华表示抗议，席间故意让程永华在媒体注视下等待8分钟，迟到的岸田甚至没有和程永华大使握手，气氛极其尴尬。不少人认为，这是中国政府抗议日本启用右翼政客，“警告”日本不要再轻举妄动，避免中日关系再次走向低谷。

　　稻田当上防卫大臣后发言也谨慎了许多，想剥离自己“右翼女政客”的标签，似乎是担心乱说话给安倍惹麻烦即使面对亲安倍政府的《产经新闻》，稻田也谨慎回应：作为防卫大臣我没有必要回应（这些问题），始终强调安倍在二战结束70周年的讲话，称最重要的是加强与韩国的合作，以及与中国的对话。

　　如果强行参拜，好不容易改善的日韩关系可能又回重返去年11月日韩首脑会谈时的尴尬，毕竟在公共舆论层面，推进日韩国防教育合作并非易事。9月，G20首脑会议将在中国召开，热衷首脑会谈的安倍肯定希望在杭州与中国领导人直接对话，不会容忍出差错。

　　安倍新内阁：史上最“保守”？

　　虽然争议最大的稻田选择放弃参拜，但每年终战纪念日和春秋大祭，都不乏亲自前往神社参拜的日本内阁成员。不过顾及中韩两国政府的抗议，据说安倍内阁每年只允许四名阁僚参拜。日本首相安倍则连续4年没有参拜靖国神社，只是以个人名义供奉玉串料。

　　高市早苗总务相去年参拜后，今年预计仍会继续参拜。本月11日，日本复兴大臣今村雅弘提前参拜了靖国神社，成为首位参拜的安倍新内阁成员。今村说，自己作为个人，国会议员以及国务大臣的身份是一体的，不能分开。这一说法，和稻田所谓的，“身为防卫大臣无法对历史问题发表个人看法”的说法完全矛盾。日本政界是个高度官僚化，参拜与否不仅关于每个议员与政客的个人信仰选择，也免不了领导层的安排介入。

　　参议院选举后安倍更新了内阁成员，右倾和保守是这届内阁的最大特点。包括安倍本人在内，内阁成员中75%（15人）都是“日本会议”所属团体“日本会议国会议员恳谈会”成员，比上一届内阁（12人）增加了3人。日本会议是日本最大右翼团体，1997年成立后，主导了一系列右翼运动，包括呼吁制定新宪法。此外，除了来自公民党的国土交通相石井启一，其他所有内阁成员都参加了“神道政治联盟国会议员恳谈会”。

　　不过身为典型右翼代表政客，稻田不缺保守派支持者，他们对稻田放弃参拜靖国神社的决定深表遗憾。不少人感概，稻田的选择也是不得已，如果不能在8月15日当天参拜，其实也可以择日再去。在他们看来，这是中韩干涉日本内政，日本一举一动都要考虑邻国的心情，让他们觉得很“憋屈”：“一切的一切，都是因为日本当时输掉了战争”。

　　战后71年，日本却越来越“右倾化”？

　　安倍作为自民党总裁任期将于2018年9月结束，也就不能再继续担任日本首相。根据自民党规定，总裁任期不得超过2届（6年）。最近，自民党副总裁高村正彦在节目上表示，考虑到2020年东京奥运会准备工作的延续性，不排除修改党规，延长总裁任期的可能。虽然目前任期延长尚未正式开始讨论，但已足够引人关注日本今后政治走向。

　　在日本，选票可以说是议员的全部，虽说自民党常被批评“一党独大”，但选举是日本政治的基石，自民党毕竟是民众选择的结果。不能单纯认为政府右倾化和社会无关，换言之如果日本不再担任首相，难道日本就会改变吗？一个成熟的选民社会，在投票前就应该了解所选议员的基本观点和背景。毕竟安倍从未隐瞒想要修改宪法的夙愿，也常表达自己对日本神道教传统的执念。

　　二战结束仅有71年，但中日韩各国亲身经历过战争的人越来越少，但日本作为战败国的责任却没有很好地传递给后代。原因是日本媒体和政界一直渲染中国威胁，把日本包装为原子弹爆炸受害者，宣传东京审判对战犯的裁决不合国际法，力推宪法修改，甚至认为应该重新讨论二战责任，他们反问，“为何我们就应该承担所有责任，为什么我们要一直被批评？”而这种言论对出生在战后的中青年人具有极强的吸引力。

　　在经济形势并不明朗的时期，民粹主义和保护主义情绪总是格外高涨，这不仅是日本，而是全世界都需要警惕的问题。也许比起道歉，现在的日本更想摆脱战败国身份，但是一个右倾化的日本只会走向倒退和封闭。不正确接受过去，如何走向未来？