新京报：肾脏可以萎缩，告知不可缩水

　　来论

　　男子手术后肾脏丢失事件，如今有了官方通报。那个丢失的肾脏，初步判断确实是萎缩了。因为经过仔细查看，在影像资料的某个角落，发现了这个萎缩的肾脏的残端。

　　事情似乎发生了逆转，当初无肾的指控如今有了不实的嫌疑。但肾瞬间萎缩的惊悚表达，仍旧折射出当事医院方面的敷衍态度。

　　首先，萎缩与阙如的关系没有解释清楚。患者术后复查被告知右肾阙如看不见了，这本是非常严重的情况，因为在现在的医疗条件下，很难出现实体器官萎缩到无影无踪的状况。患者肾脏找不到了，不要说患者提出质疑，就是患者不质疑，医院也有责任把原因理清——是影像人员的专业水平不够，还是肾脏出现了新的位移，或是采取的检查手段还不全面。什么后续解释都没有，只有一个萎缩得看不见了的结论，想不引发质疑都难。

　　其次，车祸受伤做了手术，术中肾并没多少损害，为什么短短的时间就萎缩了，是手术合理的并发症，还是当初的损伤没有看见，或者医疗过程存在一定的不完善。这些也是医院必须说明的。还有，患者的一个肾脏萎缩了，虽然可以单肾生活，但会有哪些影响，需要哪些注意事项，对他后面的治疗有没有一些需要调整的地方？医院方同样要对此尽到告知义务，而不只是纠结于右肾有无丢失的问题。

　　每一次误解后面都有程序上的不完善，都有医患信息方面的不透明，一个肾脏萎缩之所以变为肾脏丢失，医患之间缺乏基本的疑点分析是很重要的诱因。

　　善水（医生）