蔡方华：统战新媒体，最好也用新媒体思维

　　文 | 蔡方华

　　昨天，北京的空气很好，但是道路特别拥堵。傍晚的时候，街道上到处都是成双结对的年轻人。因为一个莫名其妙的特殊日子，许多人莫名其妙地骚动起来，城市和朋友圈于是都弥漫着一股荷尔蒙的气息。为了方便人们表达情感，微信昨天特地提高了红包上限。不知道你有没有收到红包？

　　昨天晚上碰巧和一帮媒体圈的朋友吃饭。席间，除了哀叹传统媒体的式微，也议论了一下当天最热门的新闻。在中央统战工作会议上，习近平发表了重要讲话，其中他提到，要加强和改善对新媒体中的代表性人士的工作，建立经常性联系渠道，加强线上互动、线下沟通，让他们在净化网络空间、弘扬主旋律等方面展现正能量。大家指着这几行字说，这究竟是什么意思呢？

　　在新媒体中开展统战工作，不是什么新鲜事。这方面不仅早有实践，连论文都能找到一大堆。但在我的印象里，“新媒体中的代表性人士”还是个新提法。以前只要说到统战新媒体，对象一般都指“新媒体从业人员”。那么，新提法又有什么特别之处呢？首先是感觉语气有了微妙变化，从“人员”到“人士”，虽然只有一字之差，但是客气多了。既然是统战嘛，客气一些是很有必要的。

　　此外，对象涵盖范围恐怕也有所扩大。这个“代表性人士”，可能还是以新媒体从业者尤其是领军人物为主，但是网络知名人士（就是俗称的大V）也有可能被纳入其中。前不久，统战部主办的第十二期“新的社会阶层人士理论研究班”，就有很多新媒体领域的符号性人物出场，比如小米的陈彤、今日头条的陈一鸣，但其中也有并非“从业人员”的邓飞。所以，从这个表述看，带有正能量基因的网络大V也有可能成为统战对象。这是个很重要的调整。

　　领导人的讲话，当然都是经过仔细推敲的，比如习近平提到的“加强和改善”。所谓加强，就是说火候还没到，所谓改善呢，则是说方法和效果还不够好。以往对新媒体的统战工作，基本上都是以座谈会和研讨班为主。不是说这种方式不好，但是大家都知道，新媒体的从业人员经常加班，遇到了一点闲空就特别容易打瞌睡。尤其是，如果再来一两个特别善于讲官话的领导，效果就更是够呛。另外，耳提面命的方式很容易让人产生“改造”的联想。做新媒体的，最喜欢忽悠的就是“新媒体思维”，就算你要教育他们，最好也是用新媒体思维去教育。

　　既然把新媒体代表人士纳为统战对象，就意味着以往的某些做法需要加以调整。新媒体是重要的舆论阵地，该坚持的当然还是要坚持，但策略应该有所变化。长期处身于网络空间，会让人体会到严重的焦灼与撕裂。人们在网络上，表现得比在现实中更加偏激和乖戾。任何一个议题都可能导致混战，都可能形成水火不容的对立局面。理性的对话非常稀缺，寻找共同的底线就更像是个乌托邦。网络空间的争议，有时演变为现实中的“约架”，“喝茶”和“查水表”也一度成为某种心照不宣的隐语。这种因为观念差异而导致的龃龉和对抗，有时固然可以厘清对某些问题的认识，但它造成的族群分裂后果也同样让人忧虑。

　　习近平所提出的“建立经常性联系渠道，加强线上互动、线下沟通”，就是一种更为温和、更加长效的解决方案。经常对话，就不必吵成一锅粥。经常喝茶喝咖啡，保不齐就能喝出感情来。通过对话所达成的共识，也一定比压服的效果更好、更牢固。之所以要“深交广交”党外朋友，之所以要把这些工作提升到统战高度，就是要寻找最大公约数，从而最大限度地凝聚人心，为中国梦提供最广泛的力量支持。

　　新媒体领域不再是所谓虚拟空间，它已经成为一种经济和社会现实。技术的不断跃进，将会进一步瓦解虚拟与现实之间的壁垒。虚拟比现实更现实，这种诡异的前景可能不久就会降临。以更现实的态度对待虚拟空间，以尊重、客气、包容的姿态对待观念差异，这对于媒体融合、对于族群和谐，无疑都是好事。团结湖参考微信公号

　　微信号：Talkpark