邓子庆：“不上班全年只花2万”折射消极处世观

　　作者：邓子庆

　　日前，一位网友发帖表示他夫妻两人在上海生活，2014年只花2万元。发帖人称，“俺43岁，夫人39岁，我们两都不上班，无孩。因为我算过，如果上班要买新的穿，还有交通、外食、同事之间吃饭等，一年也存不了钱，还不如不上班，什么花销也没有。”（3月26日《法制晚报》）

　　房价飞天、交通拥堵、环境污染、工作压力大、生活成本高……曾几何时，“逃离北上广”的思潮在白领阶层中兴起。如今，突然有人冒出来声称其夫妻二人在上海生活一年只花2万元，着实令人称奇！然而，仔细品读这对夫妻的生活状态，笔者以为其处世观相当消极，甚至有些畸形，不值得推崇，更不值得效仿。

　　卢梭说，没有劳动就不可能有正常的人的生活；马克思说，人的本质是一切社会关系的总和。不管是在过去还是在现代抑或在将来，劳动和社会关系于人的重要性都是毋庸置疑的。不工作没孩子不交际的夫妻俩人，显然难以让人将其定位为正常人。当然，这种推论方式或许有高大上之嫌，但光从夫妻俩选择与劳动、社会关系决裂的原因看，二人的处世价值观就颇为极端。

　　先说“不工作”。尽管这对夫妻此前已经工作了多年而且工资一直比较高，但二人毕竟都还年轻，无病无疾、正值壮年就想着坐吃山空，等着国家发养老金，如此懒惰状态令人不屑。此外，“（工作）其实就是给别人当奴隶而已”的看法也相当极端，毕竟工作是维持自我生存和自我发展的重要手段；如果都认为工作是在做奴隶而不劳动，人类恐怕最终都只能像真奴隶一样苟活于世。

　　再说“不交际”。发帖人将社会交往简单理解为“和朋友、同学、亲戚，吃吃饭，瞎吹吹，瞎聊聊”，甚至认为“说不定还会被朋友、同学、亲戚骗”“现在这个社会多一个朋友就多一份危险”。这显然是对社会成员缺乏最基本的信任，进而将人的社会关系想象得过于庸俗与功利。至于说发帖人不要孩子的理由，更是令人所不齿。“要孩子才自私自利，让孩子在这个罪恶的社会中生活，父母们不感到有亏吗？”“小孩子都很可爱的，长大了都是坏蛋”……这些将小孩乃至现代社会都一棍子打死的说词，简直令人质疑这对夫妻的精神状况。

　　当然，在批驳这对夫妻消极处世的同时，我们尤其是执政阶层也得反思一些社会背景，抑或说是社会问题。前不久有媒体报道广东一男子放弃了百万年薪而隐居终南山，而早前亦有媒体报道终南山隐居人猛增导致房源都开始紧张。实际上，这对夫妻虽然说生活在上海，但“不工作没孩子不交际”的生活状态与隐居并无二异。当反思是，在隐居族背后往往存在工作压力太大、交通十分拥堵、生活环境不好、育儿成本畸高，以及公民生存观、价值观、利益观嬗变等诸多社会问题—这些社会问题未必是社会个体的问题，却能导致一些社会成员采取十分消极的方式对待社会。认识到这一点并为之努力，不仅有利于减少“被隐居”现象，对增加整个社会的幸福感亦大有裨益。（邓子庆）