傍名人也要有点技术含量

　　日前，作家张俊以在微博晒出与男星吴镇宇的合照，并称两人正洽谈合作。随后，吴镇宇转发该微博，指对方所言不实。吴镇宇称，“我眼见一个上了年纪的人，在活动结束后，几乎所有人都走了，对你说从一开始已在等，只求张合照！出于尊重对方的年纪和那番心意，合照吧。现在却被说成谈合作事宜，这个事大了，因他可拿着这些去给别人再编故事，最后出事，责任在谁？！”(3月22日中新网)

　　高晓松这两天在微博上刚打完假，说有个又矮又胖的哥们到处冒充他走秀，非法牟利也就罢了，还败坏他形象，这下又冒出个张先生，再次说明骗子太多，傻子明显不够用了。在一个通讯如此发达的社会，张先生坐拥过百万微博粉丝(且不论有无水分)，敢在微博编瞎话，心也够大的。当然，这么干还是划算的—被拆穿，大不了将微博一删了之，或借口微博被盗。即便围观者不信也无妨，过几天大家就忘了。

　　关键是万一没被拆穿呢？这个概率相对来说，其实是很高的。试问几个明星亲自维护微博？就算亲自打理，成天面对来自粉丝的海量问候，要看到这张合影也不易；而看到了有没有心情理睬，也是另外一回事，毕竟从某种意义上说，辟谣也是在给对方的知名度加分。于是乎，对张先生来说，一旦蒙混过去，便有大牛可吹—你瞧，堂堂金马奖影帝与我谈笑风生，可见我人脉之广，要合作速速来投。

　　显然，张先生拉大旗作虎皮的技术比较低端，这方面真的还要跟前辈多加学习。比如“卢美美”，有心在名利场吃开，名头首先就要拉得大，用“世界”、“中非”、“主席”称呼都算客气的，关键是要自信。什么叫自信？自信就是你说的话，管它是真是假，你自己要坚定不移地相信。这跟演讲差不多，不断重复下去，听众可能就信了，然后生意也好做了。像张先生这样一被辟谣就删微博怎么行呢……

　　客观地说，张先生这类人越来越多，并成为名利场上的主流，板子也不能全打在他们身上。如今，相当广泛的人群被所谓的人脉、资源等社交观念裹挟，并且热衷此道，可能就包括你我在内。我们不是不知道，有些名片太白痴，就差印上“宇宙公司总经理”了，但我们没有去拆穿，无非也是想着这人说不定有什么人脉，以后可以为我所用。根据六度分隔理论，平均通过5个人就能联系上两个陌生人嘛，谁知道呢。

　　一个骗子被拆穿，很欢乐，很过瘾。但笑过之后，我们依然要生存在这样的社交环境，比如那句信口拈来的大话，真是深得此真传—“你知道我是什么人不，信不信我削你”……　柴辣