谢晓刚：法官到底拿多少薪酬才合适

　　在听到最高人民法院院长周强提到“一些经济发达地区一线法官人才流失问题突出”后，全国政协委员、甘肃省社科院历史研究所所长郝树声脑子里很快闪过一组数字：一些地级市中级人民法院庭长的年薪，不到10万元，同一地区职业律师的收入，则往往不下于15万元。（3月14日《中国青年报》）

　　不可否认的是，法官的确很重要，在一定程度上法官素质的高低影响到国官司法的公正。但如果说一个国家的司法公正完全靠法官来实现或担当，那就是这个国家的悲哀。毕竟依法治国是个全民的问题，不是哪个机构哪个部门的问题，法院也仅仅是依法治国大联动中的一个环节，它是依法办事，行使的是国家赋予的司法权力。

　　就目前国家经济发展，人民群众生活整体水平来看，无论是司法部门还是其它政府行政部门，其实“日子都不好过”，前些日子要求涨工资呼声较高的警察部门、政府公务员群体，他们的苦与累也是摆在桌面上可圈可点的，相信他们与在外创业的同学、朋友相比，收入肯定是差得多。如果都因为这种横向、纵向收入比而产生情绪低落，国家这台大机器还如何正常运转？

　　与工作量相当的律师相比，法官的薪酬是低了点儿，但与全国其它行业相比呢？和最普通的群众相比呢？法官又是否还是低收入群体？当然，无论是法官还是警察还是其它司法部门，毕竟也是普通人，是普通人都必须面对最基本的生存问题，都希望自己的行业能够受到国家、人民的重视，生活水平能够在这个国度里成为较上群体，这点无可厚非。

　　但在两会这个特殊的场合，呼吁司法体制改革的方向应该是如何实现司法公正，如何司法于民，如何减少冤假错案，这才是民众对于司法改革的期盼，才是司法改革方向是否正确的评判，如果单单将司法公正的基础放在提升法官待遇上，明显偏离了民众之所期。

　　法官到底拿多少薪酬才合适？其实这个问题根本不是问题，无论司法部门还是其它公务员队伍，他们从入职的那天开始，肩上担负的就不再是一个单纯的社会人的责任，而是一个国家赋予的职责使命，这种使命感就注定了这个群体必须要以国家兴亡为已任，以百姓安危、幸福为责任，只有当国家富有了、百姓幸福了，依法治国成为民众共识，这片国土上的任何一个人还会为自己的薪酬发愁吗？

　　所以，对于正在大踏步前时的中国，需要的不仅仅是高智慧的法官队伍，更需要有甘于奉献、经受得起外境诱惑的为民服务的公仆，总矫情于本行业待遇过低影响工作积极性，倒不如多些加大司法队伍建设、减少冤假错案方面的思考。