提到监狱，很多人就会想起《肖申克的救赎》、《逃狱》、《监狱风云》这样的影视作品。这类监狱题材的影视作品不仅数量多，而且颇受观众的喜爱，它们几乎已经形成了某种特殊的剧种类型，你或许可以叫它们“监狱剧”。
不仅是电影电视，大量的文学作品以及哲学、社会科学的思索，也非常乐意围绕着监狱，展开丰富的联想。著名的社会学家费孝通先生曾经说过：“研究社会应从调查监狱开始，监狱乃是研究社会历史文化的绝好样本。”这是因为监狱的封闭性和相对的独立性，不仅让监狱变得神秘，也让它自身拥有一套独立运行的生态系统，成为“微型社会”。实际上，每一个监狱都可能拥有只属于他们自己的那套游戏规则。
近来黑龙江省讷河监狱的一则在押犯人用手机诈骗的消息，再次引起人们窥探监狱这一封闭世界的兴趣。据悉，在押犯人王东利用微信诈骗，使得至少三名女性受害，其中一名受害者被骗数额高达8万元，而一名当地警察的妻子，还与其在监狱会见室的警察值班室发生性关系。这则新闻像个锋利的刀片一样，撕开了监狱世界的一角，也因为它夹杂着情色、窥视、金钱与贿赂等敏感元素，几天来一直占据着新闻阅读排行榜的前茅。尤其是“神通广大”在押犯人王东，最让人好奇。他是如何在戒备森严的监狱里如鱼得水的？又是如何在一个光棍越来越多的社会炼成“监狱韦小宝”的？
这次监狱丑闻，让人们很快注意到其中几个长期被王东腐蚀的狱警。这些狱警不仅无视相关的法律规定，收受贿赂，主动放宽探视要求，还主动为王东传递各种违规的用品，甚至还帮助他编发诱骗短信。一部分狱警已经受到了行政处罚，接下来等着他们的会是严肃的刑事追责。
在监狱里，只有两类人群，即狱警与犯人。在原则上，所有服刑罪犯都应该“人人平等”，每个罪犯也都应该遵循同样的法律，履行各自的义务，享受法律赋予的权利。狱警则按照国家的规章制度，官僚机构的组织原则，形成科层化的等级关系。而狱警和犯人的关系，则应该是惩罚与被惩罚、改造与被改造、管理与被管理的关系。狱警只在法律法规所规定的范围行驶职权，也因此，他们经常被人称为“特殊园丁”。这些东西，在《监狱法》中都可以找到相关的规条。
不过在现实中，不仅这些犯人和狱警各自的行为经常无视法律的规定，而且他们之间的交往，还会形成一套封闭而坚固的游戏规则，凌驾于法律之上。在现实的监狱生活里，犯人之间，因为长期的相处会形成一定的等级关系。比如，此前国家曾经大力整治的“牢头狱霸”就是一例，还有因为金钱、权力、专业技能、靠山的不同自然地区分出不同等级。而在我们国家，监狱的实际治理过程中，狱警由于人手不够，在犯人中间选出部分的“骨干犯人”代理一些监督和治理的功能，也是常事。除此外，通过各种方式，狱警照顾一部分犯人，无视甚至虐待另外一些犯人也时有发生。
总之，狱警与犯人之间，从来就不像我们所想象的那样“单纯”。按照那些表面的规章制度去理解他们，只会带来谬误。米歇尔•福柯曾说过：“对于监狱研究来说，只局限于外部有关的监狱话语是没有什么意义的，因为同时还有那些来自监狱内部的话语，它们和所有决议、规定一起都是构成监狱的因素。”这是由监狱幽暗的封闭性所决定的，也是因为监狱本身就是一个悖论性的惩罚机构。
具体到本次事件，犯人王东是一个已经三进宫的“惯犯”。他对于监狱所流行的潜规则是非常谙熟的。他的“高明”之处，不在于他如何能够通过微信诱骗已婚妇女，而在于他摸透了狱警与犯人之间那种微妙的共生关系。他通过金钱贿赂、欺骗、胁迫，让自己免于劳动，享受特权。某种程度上，狱警与他，以及他通过狱警联系的监狱外的情人、亲属之间，已经变成了一种邪恶的交易关系，这种关系形成了一种稳固的、平衡的生态。在监狱内，他曾经非常嚣张，赌博、聚众、分享情色图片，仍然安然无事，直到他的嚣张导致了其中一层关系最终破例，这个生态链才最终曝光。
人们遗憾为什么我们的驻监检察室没能最先发挥作用，为什么我们的狱警会堕落到这般田地。从制度的漏洞去反思监管的不力，从狱警的道德、修为层面反思狱警的腐败，当然是非常有必要的。但是，所有这些反思，或都首先应该把这些具体的犯人和狱警，都还原到最为普通的人，抛开所有的制度、身份，他们都只是由欲望、情感、理性所组成的普通人。不用过分想象监狱韦小宝的通天本领，更无须对现有的中国的监狱制度过分悲观。监狱的管理和监管，是一个世界性的难题，每一个丑闻背后都有它特殊的气息，未必有什么普遍的规律。
我来说两句排行榜