隔着玻璃kiss；用两根吸管同喝一杯奶茶；拥抱并且拍照……不是情侣的你们愿意接受这样的心跳体验吗？如果你在东南大学，那么机会就来了。光棍节前夕，东南大学组织了一场时髦的“一周情侣”体验，全校50多对“一周情侣”速配成功。 （11月9日《扬子晚报》）
光棍节真是热闹，商家动起来了，快递动起来了，就连学校也动起来了。表面上看，“一周情侣”速配活动是对学生的一种关爱，而实际上还是闲事管的太宽了。学生的爱情，校长不是“月下老人”。
这种“一周情侣”速配是有很多问题的。
首先，活动形式存在较大问题。活动中，让男女学生隔着玻璃亲吻，虽然不是嘴对嘴的真实，但是让孩子错误的理解了亲吻的意义。真正的亲吻是情到深处的流露，是爱到浓时的反应。而陌生人之间的亲吻，在中国这个地方无异于是耍流氓。还有男女学生用两根吸管同喝一杯奶茶，这完全不符合健康的生活理念。尽管说吸管是独立的，但是吸管是通透的，这样很容易让细菌通过吸管进入奶茶中。如果是两个健康的人，当然没有问题。如果有一人有传染性疾病，是不是就埋下了健康隐患？
其次，情侣速配犹如包办婚姻。让两个原本没有接触的男女，让两个原本并不了解的男女用一周的时间去谈恋爱，这和包办婚姻有什么区别？当然，区别也是有的，结婚是结合，情侣则是谈谈看。可是，在这种没有真情流露的速配之中，收获的或许就是无边的尴尬。试想，这一周之内两个原本毫不相干的人，在一起除了没有感情之外，兴许什么都可能有了。大学生这个阶段，他们都已经是成年人了，都有了那种需要，学校提供一周的时间让他们在一起，是不是就可能是干柴遇到了烈火？这显然也是我们不愿意看到的事情，当然我们已经不是封建社会，但是有了感情的爱情才是美好的。
最后，学生爱情依然争议很多。这还牵扯到另外一个话题，就是大学生谈恋爱是不是需要倡导？这几年关于大学生谈恋爱的事情在社会上争议很大。有的人认为，学生就应该以学习为主，爱情需要等待走向社会。有人认为，孩子的未来还难以定性，很多校园爱情都是没有果实的花朵，不宜恋爱。当然，也有人认为大学生已经成年他们有恋爱的权力，也有性生活的权力。在这种争议中，有大学明确禁止学生恋爱，有大学甚至允许学生结婚。在校园爱情并没有达成社会共识的情况下，就搞这样一场“速配爱情”确实有点不严肃。
当然，我们已经告别了男女授受不亲的时代。但是，大学生的爱情还是顺其自然的好。他们有感情可以去爱，我们不扼杀。他们没有感情可以“光着”，我们也别勉强。
大学生的爱情，校长和大学都不是“月下老人”，爱情的红线应该攥在孩子自己的手里，而不是校长的手里。因此，大学公然搞这种“一周情侣”活动，轻点说是不严肃地一次教育尝试，往重里也可以说是借“脱光”在玩“危险的性游戏”。
> 文化评论
我来说两句排行榜