“占中”行动至今已逾3个星期，香港社会各方面都受到不同程度的影响与牵连。其中，受冲击最突出的是肩负着维护治安重责的执法警队人员。连日来，香港警察除了日夜奋战在第一线执法，也面临来自反对派阵营的蓄意抹黑。
反对派不断重复的一个例子，是上周7名警察抬走然后涉嫌殴打示威者曾健超。不消说，警察殴打示威者的确违反警察守则，是渎职行为。问题是，整件事的来龙去脉是反对派以所谓争取“真普选”为借口，发动违法“占中”。声称被打的曾健超参与的明明是一个非法集结，事前还在天桥上向警员泼液体，迫使警员怒不可遏作出上述行为。双方都应负上一定责任。
然而，在一众反对派眼中，非法“占中”竟然变成合法，围攻和挑衅警员却不违法。世界上还有比这更荒谬的颠倒吗？显然，目前的香港社会已经变得严重不正常。
更好笑的是，美国国务院针对香港警察涉嫌殴打示威者事件竟然“深表关注”，要求特区政府展开“迅速、透明而彻底的调查”。然而，我们记得，2011年的“占领华尔街”行动中，美国警察是如何对待示威者的：警棍、胡椒喷雾、催泪弹全部用上，纵使示威者跪地求饶，一样被警察强行拖走。和美国警察相比，香港警察只能说太斯文了。如今，美国这个经常以粗暴方式对待示威者的国家，居然板起面孔对香港指手画脚。香港反对派一直强调“国际标准”，并将美国标准等同“国际标准”，笔者不禁想问：是不是要求香港警察也展示美国式的国际标准呢？
香港回归后的17年间，香港市民对于警队的满意率长期保持在逾七成水平。近些年，警方处理示威集会时与市民的冲突矛盾渐多，支持度下降至最低的六成多。但整体而言，香港警察在市民心目中的形象仍是相当正面的。香港警队的表现备受社会肯定，这样的成果并非顺手拈来，而是长期经营得来的。一个客观事实是，不论是从犯罪率还是破案率看，香港都是一个公共秩序非常之佳、非常之安全的城市，香港警察有足够能力保护市民的人身安全。这是反对者无论如何也骂不倒的事实。
无疑，警察打人是大事，却也是个例。反对派故意放大这样的个别事件，对执法警员进行铺天盖地的抨击，令少数港人对警察越来越不满，称呼警察为“黑警”，甚至有商户扬言不做警察生意。
的确，港府有必要惩罚7名渎职打人的警员，这可以维护香港长期引以为傲的法治精神，但是，如果一味把这件事上纲上线，进而攻击整个香港警队，抹黑香港警察形象，令维持治安的警队公信力下降，最终伤害的只会是香港社会。(作者是香港传媒工作者)
我来说两句排行榜