学校统一采购的军训服做工粗糙透气性差，新生听教官命令坐下时，不少人裤裆开裂，“中招”的不乏女生—近日湖北宜昌的三峡职业技术学院新生军训遭遇尴尬。据了解，4500余名新生参加了军训，每套服装事实上只是50多元一套，校方收取的是每人100元。三峡职业技术学院计划财务处处长吴建勋介绍，向学生收取的100元并非仅是服装费，而是“军训及服装费”，其中包含了购置服装的费用以及军训的相关培训费用(《京华时报》9月12日)。
这批服装的供应商是一电信商，学生的军训服是通过招标采购的，难道需要一个跨界的电信商来供应？不过，如同深圳原先主营电子产品的公司及另外一家原经营园林绿化的公司都可以变更经营范围给民警提供理发服务一样，电信商经营服装似乎没什么出奇的。
为了说明军训服不存在质价不符和可能克扣20多万元军训服装费的问题，学校有关人员解释说收取每人100元的服装费，其实还包括向军训教官所在单位支付费用，即“军训和校服费”。
但按照《湖北省国防教育条例》规定，“国防教育应当根据不同教育对象的特点，……通过课堂教育、军训或其他方式进行。各级人民政府应当将国防教育经费列入本级财政预算，学校的国防教育经费在教育事业费中列支。”也就是说，湖北宜昌三峡职业技术学院进行在校生军训这笔费用按规定是需要公共财政负担的。
向学生收取“军训费”，两个可能问题是：一是当地财政已经把军训费等拨付给了学校，学校再收费，那这就是违规的二次乱收费、搭车收费；另一种情况则是当地财政没有为学校拨付包括军训在内的国防教育费用，是一种地方政府不作为。
一次“学生军训服开裆”，意外暴露多问题。但无疑，不管是军训服装质量差问题、服装招标可能存在猫腻问题，抑或是当时学校滥收费、乱收费，或当地相关政府落实国防教育经费等相关问题不力等问题，依靠当事学校的自说自话式调查和处理，显然力度不够，也显得不够有公信力，这就需要上级和外力的介入调查，才可能有效快速彻查清楚。
我来说两句排行榜