香港末代总督彭定康2日在英国媒体上撰文，呼吁英国政府不要在香港问题上沉默。在此之前英国议会下院要求对香港目前的政治紧张局势进行调查。目前英国政府就香港政改争议保持低调，但英国的一些精英已经按捺不住，欲对香港这块英国前殖民地尽“宗主国的责任”。
英国有这种动向，并不新鲜，是挺合规律的事。包括香港激进反对派与中央对抗的表现，这一切都可看做中国收回香港那场大较量的余波。
既是余波，它再汹涌，也成不了新时期历史的巨浪。彭定康如今“无官一身轻”，是早已过气的政客，他说几句，属于应景。英国媒体不在西方所认为的“道德高地”上跺两脚，就是缺位。至于英国议会，他们不说白不说，说了也白说，他们通常选择说。
英国政府是要对英国社会同中国这一世界第二大经济体的实际利益关系负责的。唐宁街大概也很想说几句，但到目前为止憋住了。卡梅伦不能不多思忖他如果不克制的后果。
围绕香港政改，各方的价值观和利益不同，沟通难有突破。在这种情况下，力量需要受到尊重，否则维持秩序的最后底线也将不复存在。其实1984年《中英联合声明》得以签署，英国在中国的严正立场面前后退，印证了那句话—形势比人强。
香港政改方案是严格按照基本法制定的，这一点英国方面很清楚，美国和西方国家认真研究过香港基本法的人也是清楚的，香港社会的精英、包括泛民派就更清楚。泛民派闹，是因为他们看到中国政治上受到西方的压力，他们认为自己的不合作能够迫使中央做出更大让步。国家现在以坚定的行动告诉他们，他们想错了。
如果特区政府和绝大多数民众都支持泛民派的立场，那么中央将很难办。然而事实不是。基本法在香港拥有广泛社会基础。这场斗争中，国家的力量与特区政府、香港建制派和广大支持者的力量联合了起来，如果对抗升级，泛民派不堪一击。
西方可以利用泛民派搅乱香港局势，但泛民派想反过来利用西方强化自己同中央对抗的筹码，将很难奏效。英美更倾向于在香港问题上同中国过暗招，他们既缺少在香港问题上向中国政府摊牌的道义资源和决心，也没有这样做的实际杠杆。
香港民主在回归后稳步前进，这个事实根本打不倒。彭定康自己当年就是被英国女王任命的总督，不是香港人普选出来的，当时的香港甚至连选举或提名委员会都没有。
香港泛民派比起世界各地那些搞出“革命”的反对派相比，肯定算不上强的。他们搞“公民抗命”的法宝就是些民粹主义口号所固有的煽动性。他们当中最激进的力量似乎相当在意自己的个人安全和后路，他们不像是社会大型抵抗运动的领袖。
欢迎这些人在意香港法律的最后边界，并似乎有意把不触犯香港法律作为他们个人领导、参与对抗性行动的底线。香港法律不会允许他们采取破坏城市运转的实质行动，他们如果那样做必遭法办，他们的这一判断没错。
至于英国，它的确仍对香港部分人有影响，但它在西太平洋的影响几乎是零。在这个地区没有力量存在，它对香港事务的干预只能是口头发发牢骚级别的。但要动真格，它必鞭长莫及。
我来说两句排行榜