郭美美，这名因“红会”事件而一夜成“名”的网络“炫富女”，近日涉嫌赌博犯罪被刑拘。郭美美供述，“其实我和我身边的亲人、朋友、包括我前男友王某，都不是红十字会的工作人员，我本人也不认识任何红十字会的工作人员。因为自己的虚荣心，犯下了一个很大的错误，导致红十字会这几年名誉受损这么严重，现在说对不起都不足以来表达我的歉意。”
将红会放到聚光灯下监督，是郭美美用错误的方式开启的“正确的事业”。错误的方式，是因为郭的造假炫耀身份确实与红会无直接关联。正确的结果，是因为对红会这样全国性巨大的慈善组织，长期以来，公众给予的监督一直不对等。
郭美美此前被拘，最解恨的也许就是红会；如今，郭美美道歉并承认与红会毫无关系，最如释重负的当是红会。毋庸讳言，郭美美，这个虚荣心极强的拜金女，当初确实故意消费红会，她发布豪车、奢侈品等炫耀奢华生活方式的照片，将与她本人、中红博爱均无关系的中国红十字会推进了舆论漩涡，进而引发慈善信任危机。这是红会之不幸。
然而，必须重申或者理清的基本事实是，郭美美有问题，并不意味着红会是健康的。中国红十字会常务副会长、党组书记赵白鸽说过：“一个有着107年历史的红十字会，怎么会在一个小姑娘郭美美的冲击下产生这么大的问题？我很震撼，也在深思。”所有的人都在深思，郭美美为何具有如此神奇的魔力？其实，郭美美只是扮演了最后一根稻草。没有多年来日积月累的失信，红会声誉不会一朝崩裂；没有公众对红会啧有烦言，郭美美再拉升仇恨，红会品牌也会纹丝不动。
红会并非“死”于郭美美的谋杀，而是死于自杀。长期以来，红会所代表的官方慈善机构早已露出了道德破绽，乃至法律层面的死结。只是，她能艰难地化险为夷，直到碰见郭美美这个无知的“杀手”。郭美美越无知，她的炫富就越具有可信度；郭美美的炫富越恶劣，红会所受到的伤害就越大。必须得承认一个朴素的事实，郭美美扮演了一个符号，不少人借机来宣泄对红会不满。而炫富事件发生后，红会回应较差，堪称负分，这是官办慈善机构的笨拙与傲慢，由此更加加重了公众的不信任。
多年来，红会确实有诸多失分之处。比如，成都红十字会设立的募捐箱因长年疏于管理，导致捐款发霉；多地红十字会存在要求医院捐款以换取器官捐献者资源的情况；佛山市南海区红十字医院把活婴当死婴扔弃……如此种种，以至于有人把红会称为“黑会”。这种表达确实过于情绪化，但反衬出红会声誉近乎破产。更反衬出，红会确实应该受到监督，有没有郭美美事件，红会都应该被监督。郭美美事件之后，红会更应该受到监督。
众所周知，和平年代，红会主要担负着“三救”与“三献”的工作，所谓“三救”是指“救援、救护与救助”，“三献”是指“献血、献肝细胞与献器官”。中国红会也曾经发挥重要作用，但功过不能相抵，越是位置重要，越需要受到监督。红会社监督委委员王永都承认，红会在这么多年的发展中，肯定存在一些不足，甚至存在一些很严重的问题。比如，贪污腐败的问题，因为红会的系统是非常庞大的，总部也许没有人贪污，但并不代表分会没有人贪污，支会没有人贪污。王永还表示，人们之所以支持红会去行政化，关键是对行政体制效率低下、信息不透明或者贪污腐败，异常痛恨。
诚然，绝大多数人希望红会红起来，继续发挥作用，希望红会公开、透明、廉洁、高效，希望红会遏制腐败，提高公信力。但是，没有公开透明就没有公信力，作为一个庞大机构如果没有严格监督，也不可能自动廉洁高效，监督是最好的利器。日前，《学习时报》刊发了中国红十字会党组书记赵白鸽答该报记者问文章。赵白鸽提到，各级红十字会应按照规定严格执行信息公开制度，做到资金募集、财务管理、招标采购、分配使用等捐赠信息公开透明，切实保障捐赠人和社会公众的知情权、监督权。这是艰难的转身，也是必须的转身。这是迟到的转身，也是可喜的转身。
有效的监督是红十字事业健康发展的重要保证。应建立和完善法律监督、政府监督、社会监督、自我监督相结合的综合监督体系；建立健全红十字会经费审查监督制度，加强监察、审计部门对红十字会的监察、审计；建立绩效考评和问责机制，严格实行责任追究。无论普通公民还是红会负责人，都已经意识到了这一点。期待红会受到的监督更猛烈些，更有效些。于此而言，郭美美事件未必是坏事，若能促进红会转型倒也不无现实价值。（文/苏西）
我来说两句排行榜