本月14日，第17届上海国际电影节将正式开幕。让人遗憾的是，业界一致认为在《胜利》一片中表现“极为出色”，此次有份争夺影帝的黄海波，由于众所周知的原因，无法现身本届上影节。但上影节组委会接受采访时直言，评委对黄海波表演的评判“不会受到艺术以外的事情的干扰。”（6月12日《沈阳晚报》）
正方
电影节不是道德评选节
影帝评选标准。不管是国际的，还是国内的，所有的影帝，都是由专业电影评估人和业内专家评的，唯一的标准就是演技。除此之外，我没有发现别的标准。当然，有人可能会说，影帝要德艺双馨。听起来不错，我想提醒两点：第一，艺德双馨不是筐，什么都往里面装，更不要拿它当大棒胡乱挥舞；第二，当年央视的朱军采访张学友，用德艺双馨夸张学友，对方是一脸惊诧。
从法律上来看，黄海波嫖娼违法，接受法律的惩罚，应该。但问题是，法律已经对他进行了惩罚——行政拘留15天，然后又收容教育半年！为什么在法律之外，还要再给惩罚呢？法律收容教育黄海波，并没有剥夺他其他的权利。换句话说，正当的权利还是要被保护的，比如说隐私权，当然也包括获得上海国际电影节影帝的权利。
——林大手（媒体人）
反方
必须给他一个警示
除了高超的演技外，要当选影帝，还必须具有一定的道德影响力。至少在我们这个“万物莫不尊道而贵德”的国度，道德也应充当影帝评选的公正“评委”之一，尽量让影帝成为德艺双馨的楷模。
而黄海波，不管其嫖娼行为因何而起，造成的社会负面影响确实存在。何况演员是公众人物，一言一行都要考虑社会影响。尤其像黄海波这类具有广泛社会影响力或知名度的演员，其言行有着众多追随效仿者，对社会有着明显的潜移默化作用，更应该对社会、对公众负有高度的社会责任感。
在我看来，在黄海波能否夺影帝的事情上，不能奉行“让艺术的归艺术，让道德的归道德”的标准。评委们有自己的艺术评判，但公众有自己的道德评判，若黄海波当选为影帝，会给广大青少年传递什么样的信息？难道“天空传来五个字：嫖娼不算事”？人生的荣誉难道能够“一招制胜”，不管其余？让他错失影帝，或许才是他应该付出的代价。
——何勇海（职员）
我来说两句排行榜