日前，网曝山西省长治市公安局副局长、交警支队支队长樊红伟为转移受贿资金办理了8个身份证。有媒体报道被举报者实际使用过4个身份证，其中1个曾5次改名，且4个身份证照片为同一人。长治市公安局透露正核实调查此事，被举报者目前仍在正常上班。（《新京报》4月23日）
假如认为“三头六臂”，仅仅存在于神话传说之中，的确小看了现实中人物的神通广大。君不见，一位警官，不仅有8个身份证，其中一个甚至还改过五次名，如此多的身份和名分集于一身，传说中的“三头六臂”，恐怕都将相形见绌，甚至完全是小巫见大巫。
应该承认，警官拥有多个身份证，是不是一定属滥权违规，当然不必过于仓促的下结论。由于警官的工作性质所需，一些执行特殊任务的警员，需要以伪装的假身份才能开展工作，执行任务，的确也是不争的事实。的确，为了与犯罪分子和团伙周旋，不得不隐姓埋名，甚至切换身份，对于执行特殊任务的警官而言，当然是出于工作的需要，完全无可厚非。不过，一位身兼交警支队支队长的公安局副局长，何以拥有8个身份证，显然不能简单用工作之需或是任务角色繁杂来搪塞。
尽管现实中，有着与众不同的“收藏癖好”的，的确也不乏其人，有着“个身份证”的警官，是否仅仅是对身份证收藏有特殊癖好，也未必全无可能，真若如此， 似乎也无伤大雅，更不必小题大做。但副局长如此“三头六臂”，究竟出于怎样的目的，有何工作之需，乔装改扮的诸多身份背后，又有着哪些不愿以真面目示人的隐匿角色，无疑才是亟待揭开的谜题。
既然如此，拥有“8个身份证”的副局长，每个身份证的背后，究竟对应着怎样的个人行为，恐怕更应“按证索骥”，即便身份证并不能揭示所有的幕后真相，至少，这些身份证所登记的房产与资产，理应不难查明。只有这样，办理多个身份证，是否如举报者所说“为了转移受贿资金”，也才有望真正水落石出。
其实，除了副局长的“8个身份证”背后所可能隐匿的不可告人的秘密之外，副局长为何能轻松拥有“三头六臂”，其实更值得追问。事实上，身份证的唯一性管理， 本是法律的明文规定，警方更是身份证管理的执行者，那么，警官何以却轻松绕过法律的规定，甚至公然违法，或许才是更值得反思之处。具体到副局长的8个身份证，究竟是如何办到的，又经过了哪些环节和手续，为何明显的违规违法行为，却能一路绿灯，畅通无阻？相比副局长权力的滥用，公共部门对于权力的无底线迎合，以及由此而导致的职责失手，法律儿戏化，无疑更令人担忧。
一言以蔽之，相比副局长轻松玩转“个身份证”，权力的“三头六臂”、神通广大与无所不能，究竟是拜谁所赐，或许才更亟待反思。
我来说两句排行榜