孩子香港街头小便，大陆夫妻与港人发生激烈冲突。冲突现场混乱，大人相互指责，孩子大声哭泣。夫妻抱孩子推婴儿车欲走，被港人拉住阻拦。孩子母亲说：“洗手间排队很久，孩子着急，我怎么办？”（4月22日《北京青年报》）
香港妈妈不小心闷死幼女，都可以报假案谎称“内地女子香港拐婴”——这些看似个案，实则反映在某些港人心中，内地以及内地人，早就是最佳的出气筒与替罪羊。同样，在这起小孩街头便溺事件中，给人印象最深的，也是某些港人基于自身优越感，戴着有色眼镜深入骨髓的歧视。
“孩子当街便溺，有路人拍照，遭孩子父亲抢走相机和记忆卡，孩子母亲打了路人一耳光。片中白衣青年看不过眼报警，并且阻止夫妻离开，双方争执，青年遭人用婴儿车推撞。”这是香港著名记者闾丘露薇，在微博上对于事件的描述。
可网上视频中展现的，却是几个香港青年，有的拿摄像机不停拍摄，有的野蛮拉着婴儿车不让走，完全无视被吓坏了不停大哭的孩子。
闾丘露薇的微博，隐瞒了父母主动带小孩去厕所排队很久，直到小孩终于憋不住的事实；隐瞒了小孩尿尿时，母亲专门用纸尿布接住的事实；隐瞒了母亲还把纸尿布装入行李袋提着的事实；隐瞒了港人拉扯呵斥，且拍了小女孩私处后，父母才夺其记忆卡的事实……闾丘强调“孩子母亲打了路人一耳光”、“青年遭人用婴儿车推撞”，可多名网友澄清“母亲只打了拉车人的手”；无赖拉着婴儿车不让走，怎么就成了“青年遭人用婴儿车推撞”？
我不知道，在人类的文明里，三岁小儿当街小便究竟算是多大的罪过；但我知道，如果连一个还在坐婴儿车的孩子终于憋不住尿，都要上纲上线横加指责以致动粗，那一定算不得文明。小孩父母能用纸尿布接住，并且将弄脏的纸尿布装入行李袋，本身就是素质的体现；这几个香港小年轻，没有生过孩子不懂得孩子的生活习性可以理解，但是几人拉住婴儿车不让走把孩子吓成那样，只能用野蛮粗暴来形容。
当然，这种以高素质自居、冒充文明卫道士的青年，我相信绝不能代表所有香港人；关键是，媒体人不应该也跟着无视看得见的歧视，人为制造两地对抗。北京马拉松时，外国选手随地小便，就说政府需要反思；香港作为旅游城市，孩子都挤不进厕所，就说内地人素质差——可以这样双重标准吗？在香港的文明里，小女孩尿急时，路人难道可以理直气壮地拍摄？
野蛮对待憋不住尿的小女孩，这种文明的优越感，还是请早点收起来吧。
我来说两句排行榜