自2014年2月底以来，海南东方副市长等多人已被有关部门依法采取强制措施，或免职、或解除劳动合同。东方市某部门一负责人告诉记者，梁某、黄某、陈×志等人疑在处置盘活东方市八所镇一宗土地的过程中分赃不均，心存不满的陈某志向有关部门举报。（3月21日中国新闻网）
平心而论，这位梁副市长也够“倒霉”的，只因为一宗土地分赃不均，就被同案官员举报，确实令人难以理解。但是，让人们更加疑惑不解的是，假若是这些被查的官员分赃时没有起内讧，且风平浪静、皆大欢喜，陈某志自然也就不会举报。如果是这样，被查的副市长等官员又会是什么结局呢？
我们设想，在这种情形下，可以有两种结果，一种是通过其他渠道，这些贪官们被检举和揭发，人们常说，不是不报时候未到多，对贪官尤为如此。多行不义必自毙，作了亏心事，总也逃脱不掉法律的严惩和制裁，这是自古以来亘古不变的规律。
另外一种结果，就是这些被查官员依然做官当领导，成为叱咤一方的地方大员，特别是在分管的工作之内，继续发号施令，威严有加。生活在逍遥自在，歌舞升平之中，岂不快活。
自然，这只是假想的两种可能，或许，还有另外的可能性，就是当地纪检检察部门主动出击，及时发现梁副市长等官员的贪污行为，采取果断措施。
无疑，这后一种情形，纪检检察部门主动出击，正是人们所关注和期待的。很明显，在反腐败工作中，单单依靠贪官们分赃不均、其内讧得来的“意外收获”，无异于是守株待兔，虽然也达到了惩治了腐败的目的，扩大了反腐败战果，但也使反腐败工作陷于被动应对的局面。
记得几年前被称作“赣南第一腐败大案”的原江西赣州市公路局局长李国蔚曾说过：“我犯这些事，是因为社会风气不好。查到了我，算我运气不好。”李国蔚说的话不无道理，从某种意义上说，东方副市长等多名官员出现的腐败问题，如果不是因分赃不均，心存不满的陈某志向有关部门举报，恐怕也不会暴露出庐山真面目，至于何时发现这些官员的腐败问题，还不得而知。
由此看来，要有效遏制腐败现象的滋生和蔓延，必须建立和完善预防惩治腐败体系，围绕防治权力运行的重点领域，立足重点环节，强化源头反腐，通过加强对各级领导干部的日常管理和监督等，让权力在阳光下运行。同时，纪检监察等相关部门要创新思维方式和工作模式，提高反腐败工作的针对性、主动性和实效性，这才是最为有效的举措。
文/王传合
我来说两句排行榜