民日报官方微博3月2日批评那些“只知道热烈鼓掌、点头称是”的代表委员，呼吁“会场讨论，何惧观点交锋？代表委员当铭记：你沉默，就是人民失语；你认真，民主才能运转起来！”政协委员崔永元回复说：“说得很中听。我们敢发言你敢发布吗？”不料，人民日报微博真的就转发了小崔的话。双方互动随后引发媒体热议。
记得以前，我们的媒体讥笑西方的议员开会打架，赞美我们的会议无比团结。现在看来，团结、和谐不是真正的会议民主，那种一人发言、万众鼓掌的时代，只能留给“童话世界”去宣讲了。
人民日报官方微博希望今年的两会代表委员观点交锋，不惧怕政府的态度，间接证明这是官方默许的态度。而俞正声在政协报告中明确说，让委员愿讲话、敢讲话、讲实话，在各种会议和活动中要始终坚持不打棍子、不扣帽子、不抓辫子的“三不”方针，则更明确了政府为尖锐批评创造宽松环境的意愿和决心。
在没有偶像的时代，神话也就失去了立身之地。没有神，没有偶像，全知全能自然黯然退场。凡夫俗子们治国，只能靠七嘴八舌，包括观点的交锋，最终寻求共识，以面对复杂的社会问题。全国“两会”作为中国最高级别的政治性会议，每个代表委员都是凡夫俗子，没有现成的“真理”可以奉献。于是，集纳大家的智慧是惟一可行的选择。遗憾的是，在“无神论”早已被打倒的国度，“神”以“真理”的形式长久占据人们的视线，以至于“神”或“真理”，一度成了中国的导航仪。当“神”和“真理”再度被淘汰的时候，人民日报微博呼吁会场的代表委员们履行职责，希望他们敢于辩论，这无疑是鼓励会场充满火药味。火药味的会场，大家不再你我一团和气，彼此“将军”就是被迫的选择了。对于不认可的决议，如果代表委员们的手和嘴巴一样敢于“将军”，拒绝举手和投赞成票，那么，中国民主的春天才可望真正到来。相反，越是和和气气、彼此称是的“两会”，距离被民众淘汰就为时不远了。
“将军”是对面子传统的否定。中国人的面子，关系到级别，关系到利益，甚至关系到安全。如果连代表委员们都丢不掉面子，国家的敏感和棘手问题想真正解决，怕也太难了。中国的许多改革都是倒逼的结果，两会要推进的改革也是一样。人民日报微博率先发声，小崔不信将上一军，前者温和地反将军，其实他们的拌嘴是在将所有人大代表和政协委员的军：“他不发布是他失职，你不发言是你失职。”正如网友所言，“如果只是举手，那两会还不如在网上开，直接点赞就行了！”
一个时代的改变，需要有敢言敢行的人。一个国家的深化改革，也常常离不开舆论的“将军”。两会会场外围的“将军”才刚刚开始，我们期待的是会场里面的“将军”应该常态化。面对这样的期待，今年的两会将交出何种答卷，我们拭目以待。▲(作者是西南科技大学文学与艺术学院教授)
我来说两句排行榜