15日，中央第一巡视组向商务部反馈巡视情况。这是继第五巡视组云南巡视反馈后，中央第二轮巡视工作第二个反馈的巡视组。巡视中干部群众反映了一些问题，主要是：在党风廉政建设方面，领导干部“一岗双责”制度落实不到位，援外项目、内贸资金使用及内部管理廉政风险隐患较大，一些单位和个人利用行政审批、资金分配权谋取私利等等。同时，巡视组还收到反映一些领导干部问题的线索，已按规定转中央纪委、中央组织部和有关部门处理。
中央巡视组曾有着辉煌的战绩，揪出了陈良宇、侯伍杰、李宝金、杜世成、黄瑶、宋勇等一批“老虎”。去年的新一轮巡视，其密度远胜于以往，同样不辱使命，拿出了靓丽的成绩单，仅半年时间就抓出了6只“老虎”，分别是：贵州省委原常委、遵义市委原书记廖少华，湖北省原副省长郭有明、政协原副主席陈柏槐，江西省人大原副主任陈安众，湖南省政协原副主席童名谦，以及中国出口信用保险公司原副总经理戴春宁。
按此力度与幅度，2014年势必有更多的“老虎”被发现。究竟将哪些“老虎”被揪出，有多少“老虎”被揪出？这是一个悬念。答案在逐渐揭晓，公众需要稍微多些耐心。
本轮巡视，中央巡视组承载着更浩大而艰辛的使命，其中有中央厚望，正如习近平总书记要求中央巡视组落实监督责任，“敢于碰硬，发挥震慑力，遏制腐败现象蔓延的势头”；其中也有民意更进一步的期待——应该承认，目前间或几只“老虎”落马，并不让坊间狂欢，一些人已经有些审美疲劳，公众希望中央巡视组在推动反腐上更加卓有建树，提供更具看点的“卖点”。事实上，对于中央巡视组来说，当好党中央的“千里眼”，找出“老虎和苍蝇”，是不容推卸的职责。《中国共产党巡视工作条例(试行)》明确规定，中央巡视组主要负责对省部级官员进行巡视。换言之，中央巡视组具有发现老虎的“天然”义务。
曾有人担心中央巡视组会不会走过场？事实表明，这一担心是多余的。媒体曾披露这样的细节：2008年1月，原中央第二巡视组组长祁培文在接受央视采访时坦陈：“像李宝金这样的人，我们就挺紧张，如果我们那会儿没有这个觉悟，被别人挖出来了，你说我这个脸往哪儿放？”祁培文指的是天津市检察院原检察长李宝金受贿案，该案正是他所在的中央巡视组在天津巡视时发现的线索。这一观点较有代表性，其他巡视组都发现了“老虎”，堪称好汉武二郎，你却空手而归，既不能向中央交代也难以给公众一个说法。更何况，如果没有“伏虎”，就给人故意放过“老虎”之嫌，是否失职？坊间会不会议论中央巡视组被收买？从目前的巡视情况看，一个又一个“老虎”被发现，中央巡视组确实干得扎实。
即以中央第一巡视组向商务部反馈巡视情况可判断，经此一役，很可能有相关官员落马。证据有二：其一，巡视组组长陈光林指出，（商务部）一些单位和个人利用行政审批、资金分配权谋取私利；其二，巡视组还收到反映一些领导干部的问题线索，已按规定转中央纪委、中央组织部和有关部门处理。这足以说明相关官员要吃不了兜着走，该案件即便不进入司法程序，涉事官员的乌纱帽要戴稳可不容易了。
诚如有识之士所称，中央巡视组入驻巡视，直接反馈，信息公开，这是敲山震虎的好办法。对于贪腐而言，巡视组的威慑力不仅仅在于调查与公开，更重要的是将查实的问题移交司法。巡视组在履行党鞭职能的同时，也是党内违法行为的前哨战。只要巡视不放松，“老虎”们就不敢掉以轻心；只要巡视组再接再厉，“老虎”们想躲过“劫难”，也不是一件轻松的事儿。
当然，我们也不宜刻意高估中央巡视组的作用。一个显而易见的基本事实是，中央巡视组本身并不是反腐机构，它存在的价值是“发现和反映违法违纪线索”。发现和反映，这两个前置词，较为准备地描摹了中央巡视组在反腐中的真实定位。按照中纪委书记王岐山的说法，中央巡视组得当好党中央的“千里眼”，找出“老虎”和“苍蝇”，对违纪违法问题早发现、早报告。换言之，中央巡视组在巡视过程中，有责任发现“老虎”，亦有责任将发现的“老虎”反映或报告给中央，而如何被处置“老虎”，则是其他部门的事。
既要敲边鼓，更要下狠手，这是中央巡视组的自我期许，也是外界的殷切期待。反腐归根到底靠的是多部门的联合行动，靠的是零容忍的决心和密集有力的制度安排。中央有有腐必反、有贪必肃的决心，也有踏石留印、抓铁有痕的劲头。习近平在第十八届中纪委第三次全体会议上强调，“全党同志要深刻认识反腐败斗争的长期性、复杂性、艰巨性，以猛药去疴、重典治乱的决心，以刮骨疗毒、壮士断腕的勇气，坚决把党风廉政建设和反腐败斗争进行到底。”有了猛药去疴、重典治乱的决心，刮骨疗毒、壮士断腕的勇气，那些贪腐之徒恐怕睡不了安稳觉了。
我来说两句排行榜