近来，一批省部级贪官纷纷“落马”。回首过去一年，中国反腐很给力：平均每月一名省部级高官“下马”，每两天一名厅级以上干部“中箭”。《纽约客》说，中国反腐打击面逐渐上移，超出预料。有美国网友感叹：“我们美国人怎样才能有个‘中纪委’？”
然而，尽管中国“抓老虎”“打苍蝇”的决心和力度令世界惊叹，但反腐之路依然任重道远。从国外经验看，若要持之以恒、行之有效地遏制舌尖上、车轮上、卧榻上、礼品上的各种腐败，还须从思想认识、制度设计、严格执法、有效监督、上行下效等诸多方面不断完善和提高。
在芬兰流传这样一句话：公务员可以接受一杯啤酒和一个冷三明治，但如果喝上一杯葡萄酒那就危险了。在北欧，这真的不是一句玩笑话！前瑞典副首相萨林当年用公务信用卡买了几盒巧克力，被指挪用公款，引咎辞职，葬送了大好前程。
如此高官却栽在这等“小事”上，可见一些国家对于贪腐的“零容忍”态度。瑞典人就是这样，可以容忍普通人犯错，但绝不容许官员以权谋私，哪怕只有1克朗。
态度的背后，是制度的“笼子”。瑞典是世界上实行官员财产申报制度最早的国家之一，也是世界上第一个实行政务公开的国家，不仅制定了一系列信息公开制度，而且政府或公共机构的书面公函、财务报告等，只要不属国家机密，都得向公众和媒体开放。
在瑞典，无论是政府更迭、还是新官上任，会被媒体或公众查个“底掉”。在职官员若被怀疑贪腐，也要乖乖接受公开调查，而且被调查的内容细致到保姆费、垃圾清理费、电视费等。就这样，瑞典官员“赤裸”地在生活在“阳光下”。
在“制度笼子”以外，媒体的“较真”也是一种警醒，一种震慑。就拿萨林来说，要不是瑞典记者穷追猛打，一直追查到银行，调出萨林的全部刷卡记录，这件“小事”也许不会演变成逼她下台的“大事”。加之瑞典法律森严，审计部门严格执法，萨林的下台就成为必然了。
回望我们，从“表哥”到“房姐”，再到很多的“香艳日记”男主角，不也都是在媒体大众的咄咄目光下现了原形。事实证明，群众的眼睛是雪亮的，媒体的监督威力巨大。
除了媒体监督，上级对下级的纵向约束，以及来自同级监督部门、社会、公众和媒体的横向监督，也都必不可少。无论是权力的决策者还是具体执行者，都应被纳入问责范围之内。
当然，在制度制约、媒体大众监督、以及严格执法的基础上，领导干部带头清廉，也起到了上行下效的作用。北欧一些国家的领导干部、上至总统下至党团领袖，就常常骑自行车或是挤公交车上下班。这不禁让人联想起当下时兴的庆丰包子铺“主席套餐”，虽然没有大篇说教，但在群众心中树立了清廉亲民的好形象。
在全球廉洁国家排行榜上，北欧的芬兰、瑞典等国一直名列前茅，被公认为“廉洁净土”。从北欧反腐的经验看，贪官要“秒杀”，“制度笼子”更要扎紧。制度反腐是根本，监督执行是关键。勿以恶小而为之，将贪腐之念扼杀在萌芽。
我来说两句排行榜