张楠之：尸位素餐的官员才是“给脸不要脸”

　　2013年12月30日，记者就“城郊高压电线两侧安全用电隐患”问题，来到国网吉林省电力有限公司四平市城郊分公司了解，副局长孙建国回答“老百姓就是他妈的给脸不要脸的玩意”。（1月2日《新闻晨报》）

　　无独有偶，原河北省兴隆县孤山子镇党委书记梁文勇在去年9月13日晚出现的一段视频也曾说过类似的话，他说：“对于老百姓，我可以给你一个解释，现在的老百姓就是：手里端着米饭，嘴里吃着猪肉，最后还得骂你娘。老百姓就是这副德行！”其还强调说，“不能给脸，给脸不要脸。”

　　这位孙副局长嘴里说出来的话，与梁文勇何其相似？这难道是偶然发生的吗？时隔多月，分属两地，说出同样话语的两个人，都有同样的身份，即为某个地方或某个部门的官员。他们每天面对的人是老百姓，每天处理的问题也来自老百姓，但他们从中得出的对老百姓的看法，或者说结论，却是老百姓“给脸不要脸”，肯定不是偶然的。

　　是老百姓真的“给脸不要脸”吗？这里首先需要搞清楚的是，什么是“给脸”。按照通常的理解和对语境的分析，这里的“给脸”说的其实就是“给面子”，就是说，在某件事情上，我已经很给你面子了，已经做到仁至义尽了，已经足够让你满意了。而所谓的“不要脸”，则是老百姓在官员们给了面子之后，却仍然不知足，仍然给官员们添“麻烦”。

　　“给脸”或者说“给面子”，带有很强的居高临下的意味，是强者针对弱者的，带有施舍的意味。可是，无论是身为一镇党委书记，还是身为电力公司的副局长，其职责所在，都是为老百姓提供服务的，是服务者的身份，而非施舍者的身份，而且，其所提供的服务，老百姓作为纳税人或用户，是已经付过费的。即便是站在法庭上，民与官作为民事主体，也是平等的身份，何来谁给谁“脸”，谁给谁“面子”之说？

　　很显然，无论是梁书记还是孙副局长，都搞混了自己的身份，弄错了自己的定位。而为官者一旦搞不清自己的定位，就容易出现身份错位。而身份一旦错位，就会滋生与其错位身份相应的思想，将自己置于一个不恰当的位置上，把别人也置于不恰当的位置上。说出类似“老百姓就是给脸不要脸”，而且辅以“他妈的”，就一定都不奇怪了。

　　思想意识有其顽固性，因为它一旦形成，就很难自己改掉或自然消除。抱持这样的思想，在这个位置上呆这么久，无视老百姓利益的事情一定还干了不少。如果说“给脸”，那也是老百姓已经很给他面子了，但很显然，尸位素餐的官员才是真正的“给脸不要脸”。所以，对于这样的官员，最好的办法就是将其清理出官员队伍，如此，既能给思想端正的官员以机会，也能给思想同样不端但未暴露的官员以警示，惩前毖后，风正官清。