冬日残阳，一片片枯叶飘然洒落，它提示我们一个时刻的终结，同时又暗含着另一种生命的萌动。对于经过人类剪裁的社会图景而言，过去一年来发生在我们周围的每一个案件，莫不若这一片小小的树叶，记述着中国2013年法治生命的律动，也共同汇聚出一种法治昌盛的延绵力量。
打量2013年的个案，“反腐”成为首要的关键词。从薄熙来案、刘志军案公开开庭审理并宣判，到刘铁男、李达球、倪发科等被检察机关立案侦查；从“表哥”杨达才、“房姐”龚爱爱相继受审，到雷政富“不雅视频”案、海南“校长带女生开房”案的喧嚣一时，个案背后的反腐逻辑日渐清晰：司法机关在“老虎苍蝇一起打”的原则下，坚持有案必查、有腐必究，既彰显了中央加大惩治贪腐的坚定决心，也为司法赢得了广泛的公信力。
以往，司法反腐之所以难获好评，主要是人们基于对“运动式反腐”的担心。如果司法对权力腐败的犯罪行为治理，不是建立在严格无疏漏的法治思维上，而是根据形势或领导人的偏好时紧时松，那么反腐的个案就很难起到治理的功效。而回顾一年来反腐沉甸甸的业绩，我们或许不能单把眼光盯在落马官员的职务或数量上，更值得期待的是，在这些密集个案的背后，我们能够挖掘出一条法治反腐的道路来。
打量2013年的个案，“平冤”是又一重要关键词。一直以来，冤假错案都是法治领域“永远的痛”。而2013年那些被舆论和司法重新打捞出来的冤假错案，却蕴含着另一重别样的意味，密集的错案平反燃起人们对司法公正的诸多期待。4月25日，因涉嫌故意杀人罪被羁押了12年的李怀亮无罪释放；5月3日，因涉嫌制造福清市纪委爆炸案被羁押了近12年的陈科云等五人无罪释放；7月2日，浙江省高级法院对陈建阳等五人抢劫、盗窃案再审宣判无罪；8月13日，安徽蚌埠男子于英生入狱17年后无罪释放……
抽象地列举这些案例或许显得枯燥，但对每个鲜活的无辜者而言，他们为曾经的审判而心灰意冷，如今又为今天这个时代而庆幸。“宁可错放，也不可错判”，在中国法治的发展历程中，最高法院副院长的这句话可能是最令人振聋发聩的言论了，它表明了最高院纠正冤假错案的坚强决心，更预示着中国司法的理念再造。而正是因为对“无罪推定”“疑罪从无”等现代司法原则的放弃，才造就了十多年前的一拨拨错案。今天，当我们回顾这茬最为强劲的平冤行动时，分明看到的不是一种有意为之的运动式方案，而是基于制度防范基础上的司法法治化重整，这恰是未来法治中国的希望所在。
打量2013年的个案，“公开”是第三个重要的关键词。“没有公开则无所谓正义。”面对日趋强烈的媒体监督和公众对司法日益高涨的知情权诉求，公开与透明才是最好的释疑剂。9月22日，在出人意外地通过微博公布审理细节之后，薄熙来案公开宣判，法院连判决书也一并全文公布；26日，法院对吸引舆论眼球长达半年多的李某某强奸案公开宣判；紧接着27日，王书金强奸、故意杀人一案公开宣判。11月21日，最高法院官方微博、微信同时开通。5天后，“3Q大战”上诉案在最高法院开庭审理，电视、广播、微博等媒体直播了庭审过程，引发广泛关注。
这样的公开力度史所罕见。当司法机关将如此敏感的案件置入透明的司法装置中，公众此前的各种猜忌与疑惑自动消解。这一次，司法机关从公开中尝到了真正的“甜头”。彻底放弃“选择性公开”的种种顾虑，让阳光司法运行在法律规范的平台上，无论什么敏感的信息与忧虑，都不足以构成对司法权威的损耗；相反，一种坦荡的司法胸怀，一种透明的司法过程，让司法正义以一种“看得见的方式”得以输送。
打量2013年的个案，“围观”是第四个重要的关键词。如果说法治是一种生活的方式，那么法律规范下的普通人的生活细节，便构成了一道道法治的脉络。普通人的纠纷造就了一桩桩个案，个案中的围观使其成为促进反思与进步的影响性事件。在对唐慧案二审的围观中，公众凝聚了倒逼劳教制度废止的强劲动力；在对民警摔婴案的关注中，人们重新打量公权力及其承担者的道德人格；在对南京饿死女童案的愤慨中，社会不断检讨人性的缺失与社会关系的冰冷与脆弱；在对首都机场爆炸案的声援中，舆论不断反思造成悲剧的过程、教训及底层公民的权利困顿。普通人的生活与境遇构造了法治的素材，个体的行为提供了法治向何处去的思索，而围观的力量则直接促使法治的进步。正是有这样一群良好的公民做底盘，法治才总是能够在曲折中不断螺旋式上升。
树叶是流动中的风景，个案则是流动中的法治。过去的2013年注定会在中国的法治历程上留下深深烙印，那些即将尘封历史的案件也注定重述着一个美好的法治故事。踩踩脚下芬芳的泥土，我们能透着寒气嗅到春的气息，那里有落叶护花的奉献；回顾过往鲜活的案例，我们也能感受到法治那波澜壮阔的图景，那里同样有汇涓成河的力量。
我来说两句排行榜