评论：南京民警亵渎古剑 不懂法也该懂点敬畏

神秘宝剑。

　　管理者与拥有者身份一旦错位，不仅会造成僭用、滥权，还会滋生腐败，带来人浮于事、漫不经心等顽疾。

　　近日，南京六合一处施工工地挖到一座古墓，出土汉代宝剑一柄，被送到附近派出所后，为验证其锋利程度，警方人员竟用来试割电缆皮，从新闻照片中可见，两名警察连手套都没戴，便抓着剑身摆开POSE，令人瞠目。（《现代快报》）

　　像这样级别的文物，专业人员即使是戴了手套，有保护措施，也要小心翼翼、轻拿轻放，一旦入库，轻易便不能对外展示，普通人看都难看到，更不要说拿着它到处去试锋芒了。

　　可面对这么珍贵的文物，警方的操作却如此马虎，完全视为玩具，这是太无知，还是太骄狂？就算不懂《文物法》，也该有点敬畏吧？作为执法者，首先应该知法懂法，文物暂存在派出所，并不意味着给了你处理权，怎能为了满足自己的好奇心，想怎么来就怎么来？

　　然而，转头想想也不奇怪，在我们的生活中，由于权力划分不清晰，管理者变成拥有者的情况并不罕见。就以该案论，如果不是当事人把它当成好事、趣事来宣扬，又有谁会知道呢？最终还不是不了了之？令人后怕：幸亏只是一把古剑，如果是更珍贵、更脆弱的东西，结果会如何？

　　面对这个问题，单靠提高人员素质等，恐怕很难根本解决。事实证明，管理者与拥有者身份一旦错位，不仅会造成僭用、滥权，还会滋生腐败，带来人浮于事、漫不经心等顽疾。表面上，我们有法律，有专业机构，有专业人员，可如果在实际操作中，现管能大于这一切，那么，谁还会把它们当回事呢？

　　一个产权不清晰的市场，注定低效率，而一个治权不清晰的社会，则难免滑向粗鄙。因为它内部必然会出现许多监控不到的死角，太多细节的不完美最终将人们的耐心消磨殆尽，结果只能以粗糙限制粗糙，以自私回应自私，随着协商的弹性渐失，系统的脆性会成为发展的负担，甚至明明是好的改变，也可能带来整体崩溃的结果。

　　对于转型中的社会来说，传统、文化、社群是良好的缓冲器，可它们也很容易被抑制，无法充分发展，所以老问题总在重复出现，老办法效果越来越差。对此，就要靠壮士断腕的勇气，从瓶颈处寻求突破。

　　蔡辉