五岳散人：城管制度下，良心很无奈

　　前段时间，广州城管遇袭事件轰动一时。当时几名城管与协管员正开车巡视，几个手持长刀的小贩截停车辆后一顿乱砍，造成多人受伤。日前有媒体采访了当时遇袭受重伤的城管协管员，该协管员表露心声云：城管也是人，也是有良心的。他大吐苦水，认为“压力很大，有孤军作战的感觉”、“全国都在骂城管，没有成就感”。

　　怎么说呢？看着这位协管员说出的话，从理性的角度说，全是实情。城市里不能没有城管，毕竟生活还是需要秩序的。也无可否认的是，城管确实在很多时候并不被人理解，每天做好了是应该，一旦出现冲突的话，责任大多会归结到他们身上，因为如果抛开这次有预谋的持刀伤人事件的话，城管毕竟还算是强势群体。至于说前段时间某位有关领导说城管受伤是小贩的百倍，基本大家是当作笑话听的。

　　但这句“城管也是人，也是有良心的”确实打动了我这个一直杯葛城管的码字者。把人分成绝对的善恶、好坏并无助于分析事情的原因，而作为一个人来说，绝对的好坏应该是没有的。谁说城管不会是一个好的父亲、好的兄长？他们也缴税，也可能为了菜价的上涨而操心，也会为了其他地方明显的不公正而生气。

　　一个有良心的人，为什么会变成别人眼中的恶人？甚至在被砍伤之后，还有很多并非很理智的言论针对此事发出？这里牵扯到一个问题，就是在私人领域中的好人，在处理公众事务的时候，他的行为未必是自己能够决定的。

　　记得有句话说过：一个好的制度把坏人变成好人，一个坏的制度把好人变成坏人。作为城管的一员，即使多么有正义感、在家里多么温柔敦厚，站在街头的时候，他所思所想只能是城管这个职位给他带来的任务，而且这个任务往往必须通过暴力的手段才能解决。各地城管多少次信誓旦旦地改变执法方式，到底起到了多大的作用？似乎没起到多大作用。只要执法的合法性与城市管理的要求在那里作为一项硬指标摆着，就不会有任何实质性的改变。更何况从根子上，我们这里就并未注重小商贩的权利，并且那种随时要让所有人都纳入到行政体系方便管理的框架当中的思维，也从来没有改变过。

　　所以，在同意这个“良心”的说法的同时，我们更多的是看到了良心这件事的无奈。