人民日报：当那些沉重的名字一一念出

　　66个遇难者的名字，他们的身份年龄、遇难情形，被详细公布出来，被无数陌生人一一念出声来，此刻，我们所能感受到的，是生命的重量，是灾难的痛苦，也是一次极其可贵的进步。

　　尽管，对遇难者家属来说，名单的公布永远无法抹去他们的悲伤；对失踪者家属来说，他们最不愿看到亲友的名字出现在以后的名单里，但是，以怎样的方式纪念这些逝去的生命，既是对死者的祭悼，更是对生者的告慰，呈现人们对生命的态度。

　　那些逝去的生命，不再只是冷冰冰的符号，蜷缩在抽象的数字中。那些曾经鲜活的生命，像我你一样存在过、生活过，体验过生命的美好，也遭遇过生活的烦恼。他们就是我们的妻子、丈夫、父亲、儿子、同事、兄弟……但那么一个暴风雨，他们无辜而无助地离开了我们，因为大自然的无情，也因为我们一起栖息的这个地方，还存在这样那样的不完善与脆弱。

　　也因此，对遇难者的尊重，往往被视作衡量一个社会文明程度的重要标尺。它不仅能够体现出政府的信息公开透明，有效阻止谣言的产生和危害，更重要的是，它使平凡而普通的个体，得到了生命中最后的、也是应有的尊重。这生命的代价警示我们：无论国家和个人，需要去做好我们必须做的，最大限度减少种种不幸。

　　虽然，我们还不习惯把那些遇难者的名单公布出来，那些在矿难中、火灾中、地震中、车祸中逝去的生命，还只能是数字。但汶川地震后，我们的国旗已经为遇难者而降；那么，北京“7·21”灾害的这份遇难者详细名单，能否也开启一个示范，让“公布遇难者名单”从此成为“以人为本”的实践典范，更成为政府的一种责任与义务。

　　相关评论：

　　公布死亡人数，谣言止于信息公开

　　终结谣言，只需一个权威的天灾死亡人数；粉碎谣言，只需要官方坦荡面对；反之，谣言如疟疾般肆掠，你我都不免要受其感染。稍微的隐藏，只会带来无穷无尽的质疑，只会损毁千辛万苦建立起来的形象，只会让已有的权威渐渐流失。唯有勇敢的面对，重塑自我才成可能。谣言止于智者，谣言止于信息公开。[详细]（红网）

　　公布死亡人数是对逝者最大的尊重

　　在这个信息开放的微博时代，一方面，问题是瞒不住的，瞒报是非常愚蠢的。另一方面，也没必要瞒，主要是天灾，瞒报死伤数字，反而会将所有的问题、矛头和情绪都转移到政府身上，对政府是一场灾难。从北京市新闻办的表态看，还是值得信任的。在让死亡人数脱敏上，经历过SARS舆情危机之后，首善之都应该做出表率。不要担心民众接受不了数字，无法承受真相，公众最接受不了的，是说谎。[详细]（红网）

　　相关策划：7.21暴雨，每个生命都值得我们尊重