“平度命案”的水不会只是抓几只苍蝇那么浅，背后有没有“小老虎”的作祟？“平度命案”麻雀虽小五脏俱全，唯有对其全面彻底、顺藤摸瓜、举一反三地查处，为“法治”二字起到徙木立信的作用，才能更好地告慰死者。
平度血案告破 还须深挖官商勾结利益链
今日之平度，究竟是谁家之天下？从山东省青岛市公安局宣布“纵火命案”告破来看，似乎还是法治之天下。但只要疑点不澄清、诡异不理顺，“平度命案”的“法治”究竟价值几何，只能用三个字来评价：你懂的。
不出很多人所料，这起征地引发的命案，背后果然有官商勾结、黑白交融的戏份，所谓官、白，即是事发地杜家疃村村委会主任，所谓商、黑，则是工地承建商及其指使的纵火者。一直以为，这些年一些社会矛盾、公共事件频发背后的一个深层原因，是民众见多识广、日益增长的智商，与某些政府官员颟顸霸道形成的智商之间的矛盾，换句话说，一方面观众的欣赏水平、精神需求与日俱增，另一方面一些影视舞台剧还停留在“八个样板戏”阶段。
随便几个基本的现象就充满矛盾，稍有逻辑辨识能力的人都想不通、看不懂。其一，为何命案刚刚发生时，平度官方微博就急忙证实这是失火，勿信谣言否认纵火，可是当人民日报、新华社、央视三大央媒集体发力质问后，又很快改口要追查真相真凶？前后态度差别之大、辞藻口气变化之快，令人浮想联翩。
其二，村委会主任、工地承建商这种级别的苍蝇，有何能量、胆量把纵火杀人视为儿戏，还能指挥警方、上级政府极力维稳，以为平度是法治飞地？不管是警方出动武力维持秩序、震慑性移尸，还是涉事土地手续程序存疑、补偿克扣，抑或事后神秘人物面对央视采访的飞扬跋扈，区区几个苍蝇能掀起这么大的浪、卷起这么强的风？把整个事件的责任全部压在这么几只苍蝇上，希冀为“平度命案”画上句号，谁信？没有更高层级官员的参与或指使、没有上级的默许和纵容，恐怕“官商”不会也不敢如此胆大包天。
官商勾结何以叫板“法治”？换成几年前，这样的事或许还有解释的理由，比如“维稳压倒一切”的逻辑、比如“摆平就是水平、搞定就是稳定、没事就是本事”的潜规则。在十八大后，尤其是今年中央政法会议后，“促进社会公平正义、保障人民安居乐业”成为政法逻辑。平度征地命案，可谓十八大后中央“法治”精神的一次强力对冲，征地程序的公开透明不足、耕地农民知情权议价权的缺失、补偿款的不明就里、土地拥有者遭受暴力……这一切都是过去多年来不少地方征地矛盾频发、官商勾结深化的普遍特征。
以GDP政绩为诱因，以官商勾连各得其所为特点，以垄断公共信息、警方维稳为主要方式，勾勒出一幅“平度版弊政图”，这也是过去多年一些地方执政能力低下、执政理念扭曲的缩影。“平度命案”的水不会只是抓几只苍蝇那么浅，背后有没有“小老虎”的作祟？谁能调动如此多的资源来为百十亩地豁出命来？“平度命案”麻雀虽小五脏俱全，唯有对其全面彻底、顺藤摸瓜、举一反三地查处，为“法治”二字起到徙木立信的作用，才能更好地告慰死者。（文/马九器）
相关评论：
专题策划：
搜狐评论
