搜狐网站搜狐星空

官员车祸致死不应成为民间狂欢

真相也许正在路上。如果确属公款旅游,就收回“因公殉职”的认定,并对相关责任人依法依规处理;如果确属考察,就应该善待遇难者。同时应该详细公开证据,满足公众的知情权、监督权。

搜狐网特约评论员:苏西

  7日凌晨,河南新密市发生车祸,事故造成包括5名官员在内的6人死亡。当地官方称,几名官员是在赴武夷山考察回来的途中出了事,属“因公殉职”。由于恰逢清明假期,有网友猜测官员在公费旅游。


  一场车祸致六死一伤,可谓惨烈。但因死者身份多数是官员,便引来网上一阵排山倒海式的狂欢,有人“发来贺电”,“一路走好,您的小蜜不用挂念,我会照顾好的”;有人掩饰不住内心的快慰,“利用清明出去公款旅游,并美其名曰:出去考察。最后考察到阎王殿去了!真是大快人心!”还有人“比中奖还开心,得破费喝点庆祝酒了!”……其中,不少微博大V也幸灾乐祸,疯狂转发。

  一些轻佻的声音,多么刺耳;一些放肆的笑容,多么冷血。

  一些网友有罪推定,认为这些官员必是贪官无疑,死不足惜。从哪里看出他们是贪官?即便是贪官,如何处置自有刑法伺候,总不能用车祸惩罚官员吧?更何况,目前并无证据说明这些官员属于公款旅游。从当地的回应看,“当地的三门峡春天置业有限公司投资10亿元‘印象黄河’项目。陕县于4月4日组织7人的考察组前往福建武夷山考察‘印象大红袍’项目。4月6日考察结束返回新郑机场。为参加第二天早上县四大班子会议,考察组连夜返回。”可看出这些官员确有可能衔命考察。

  当然,客观说,当地的回应稍显粗疏,未能一下子冰释不少网友的疑虑,这就需要更高层次的部门彻查,给社会和广大网友一个有说服力的调查结果:如果确属公款旅游,就收回“因公殉职”的认定,并对相关责任人依法依规处理;如果确属考察,就应该善待遇难者。同时应该详细公开证据,满足公众的知情权、监督权。

  真相也许正在路上。

  所以,此刻请那些冷血的网友收敛欢喜,止住狂悖,保留一份起码的平静。哪怕不哀思,也不必发笑。这种笑声,太可怕,却又那么熟悉:12年前的“9.11”,3000余条生命毁于一旦,我们听到一些人这样笑过;两年前的日本大地震导致大海啸,数千人葬身海底,我们听到这样的笑声。这样的笑声,我们也在前不久某政法委官员的女儿被炸死后听到过,甚至日前湖南女孩杨丽君不幸坠入下水道,因其母亲乃某地司法局局长,顿时引来一些网友的叫好声。

  这些声音缺乏对生命的起码尊重,折射出人性的幽微。哲学家汉娜•阿伦特曾表达过“平庸的恶可以毁掉整个世界”的观点,究其因,哪怕再残暴的恶,也是由一些“平庸者”来实施的;平庸的恶,易为人忽略;平庸的恶容易发展为残暴的恶……两厢对照,那些叫好的网友并非刽子手,也许只是贪图一时之快、嘴上风暴,但这种行为用平庸的恶来形容绝不夸张,他们小则破坏正常的人伦,大则容易裹挟社会正义,而且他们考虑过遇难者家属的心理感受吗?

  这些声音堪称网络暴力。也许有人会说,叫叫好有什么?仇仇官又何妨?在网上撒撒野,何必上纲上线?大谬不然!这种语言暴力,由于缺乏基本的是非观,又充斥着狂热的情绪,最容易制造一哄而上的燥乱。法国心理学家勒庞曾提出,个体一旦被狂热裹挟,就会丧失理性,变得情绪化、弱智化和极端化,失去自控,甚至由语言暴力变为现实中的暴力,易被人操纵。因此,别简单地认为如此叫好声没什么大不了,当越来越多的人不悯惜生命成为常态,当仇官成为道德优越感甚至政治正确时,总有一天会酿成苦果。

  当然,执政者也应该反思,为何官员死伤引来民间如此的舆论指向?除了一些人情绪过热,是不是也与贪腐未被有效革除,以及一些官员鱼肉百姓、失去公信力有关?

  无论如何,尊重生命,应该成为最基本的价值观。你可以选择冷静,但不能选择冷漠;你甚至可以扭过头去,但不应扯开嗓子叫好。一桩交通事故中六死一伤,即便其中有官员,民众也绝不应该为此狂欢。

专题策划: 搜狐评论

我来说两句