搜狐网站搜狐星空

禽流感死不了几个? 大V没人性

生命,不是简单数据的冷血比较。每一个冰冷数字的背后,都是鲜活生命的逝去。车祸致死,让人悲痛。因禽流感而逝,一样让人悲寂。生命可贵,“一个都不能少”。

搜狐网特约评论员:常东明

  日前,有一个知名微博大V,对禽流感“大放厥词”,说“死不了几个,连中国车祸千分之一都不到。”此人后来删除了这句引发轩然大波的言论,但原帖已被众多网友截图。还有热心网友一度认为戴旭被盗号,纷纷助其拟定盗号声明。


“戴旭”在新浪微博的发言截图对比。

  这又是一桩公案,是否被盗,这种事查起来费时费力,如果不强烈主张,恐怕很难水落石出。而且,这种声称微博被盗的事,发生的已不止一起,多与不当言论与利益有关。因此,用“微博被盗”作为某些不当言词与利益的挡箭牌,倒也成了一些人大事化小、不了了之的万能借口。

  由是,我们以下评论立基,是建于此言论并非微博被盗之上,假定就是其人所发。作为一个知名人士、公众人物,如此口无遮拦,社会责任何在?对生命如此漠视,生命意识何在?舍此二者,他又怎么担得起公众对他的信任?怎么对得起他众多粉丝的信任?

  总有一些知名大V,以为微博就是自己的私家园地,想怎么说就怎么说,别人管不着。此种错谬心态,不值一驳。因为微博作为自媒体,是在公共空间里传播,面向的是不特定的所有人。

  是以,在微博上怎么发言,还是负责任为好。不负责任,最终丢的不仅是自己的人,还会伤社会的良心。这其实跟百花齐放、言论自由是两码事儿,别动不动就往这上面扯。可以有不同观点的正面交锋,但你不能触及底线,不能侮辱、伤害民众情感,不能歧视、漠视生命。

  此等言论,违背了一个基本的价值理念,就是生命至上。面对禽流感来袭,死一个人,就会是一个家庭百分百的伤痛,会在很多民众心理上投下暗影。这正是禽流感为什么受政府和社会高度关切的原因,因为这背后彰显着政府对生命的态度。如果政府处置不当,就会对民众带来安全焦虑。在此全民高度关注的时刻,此人抛出此等恶劣的言论,居心何在?面对感染者的不幸遭遇,于心何忍?

  生命,不是简单数据的冷血比较。每一个冰冷数字的背后,都是鲜活生命的逝去。车祸致死,让人悲痛。因禽流感而逝,一样让人悲寂。生命可贵,“一个都不能少”,这二者有何可比性?不要忘了,不论是在现实世界还是网络虚拟空间,对生命的尊重怎么强调都不为过,视生命为草芥者,往人们伤口上撒盐者,只会让人失去对其最基本的尊重。

  相关评论:

  “板蓝根”不是神药

  面对疫情:政府公开 媒体监督 公众行动

  预防H7N9禽流感 禽畜有病人有权知道

  信息发布及时充分是应对禽流感关键

  H7N9信息发布要让公众看得懂

专题策划: 搜狐评论

我来说两句