普京再当总统，
中国人有必要欢呼吗？

第一种普京粉：普京是反西方、反霸权、反干预的英雄

    在近年来中东、北非甚至中亚诸国都在慢慢靠向欧美的趋势下，只有普京领导的俄罗斯大熊屹立不倒，成了看不惯欧美的那些人赞赏的英雄。

中国市民调查，超60%支持普京

    零点调查通过CATI电话调查系统，抽样调查了中国市民对俄大选的态度。中国市民调查的模拟支持倾向测试中，62.8%中国民众支持普京当选新一届俄罗斯总统。总统候选人之一普京在2000年以来的8年总统任期中，在华积攒了足够的人气。在前苏联与俄罗斯历任领导人中，公众对普京（23.9%）的印象深刻度仅次于列宁（30.8%），而斯大林（15.6%）、戈尔巴乔夫（7.9%）等均居于其后。【详细】

普京的肌肉显示了集权的力量

    普京曾登上战机飞上天空，曾进入潜艇潜入深海；曾在众人面前展示他高超的柔道水平，还曾在世界面前展示他强壮的身体，这一切都体现了他的非凡魅力。正如哈维尔说的，政客都是优秀的戏剧家，政客不需要做太多的实际工作，他通过一颦一笑的表演，就能够让人们联想到政治象征，比如普京的肌肉就是俄罗斯的力量。政客塑造的形象，很容易忽悠到乌合之众。
    普京说，威权的传统存在于俄罗斯人的遗传密码和血液里。也许只有集权才能凝聚这个国家。相比那些在欧美面前软蛋的强人，普京的俄罗斯被寄予重振当年抗衡欧美的支柱。我们也曾经说过，政客的“情色资本”对他的政治生涯是个大大的加分。【情色资本：美貌对政治的加减法】

普京打好了石油经济这张牌

    在普京任内，俄罗斯的经济保持了高速发展，跻身金砖四国之列，偿还了数千亿美元的债务。总体上，普京完成了复兴的任务。普京的强硬路线改变了西方对莫斯科的态度：美国和它的欧洲盟友再也不能满不在乎地威胁俄罗斯。凭着石油和天然气，凭着秩序，普京把俄罗斯带入了一个繁荣发展时期，俄罗斯民众的福利全面、快速地提升。尽管普京在打击经济寡头的同时，将国家的经济命脉和权贵人物抓在手中，但这些看得见的实惠让俄罗斯民众对他崇拜有加。【详细】

普京反美，是抗击帝国主义的旗手

    普京胜选之后含泪演讲，网民说“男儿有泪不轻弹。一个强悍的普京竟然落泪，也显示伟人的温柔一面。希望普京总统在对抗以美国为首的帝国主义势力，继续起到表率作用。”
    第一次车臣战争的惨败，让俄罗斯人在承受前苏联接替的痛苦之后，再次遭受沉重的打击。结束了这一切的正是普京。普京上任开始，就发动了第二次车臣战争，并以这场战争来展示他维护俄罗斯国家统一和领土完整的意志。他对格鲁吉亚用兵，对乌克兰断气，尽管欧美气急败坏，但是却丝毫不敢对俄罗斯怎样，普京目的全部达到。在叙利亚问题上，俄罗斯不顾国际社会对叙利亚当局的谴责、制裁，而是毫不动摇地多次投反对票，让民族自豪感油然上升。有着帝国主义侵略和压迫惨痛历史记忆的人们，多么渴望有这样强人为他们做主，能不爱之？【详细】

第二种普京粉：普京是苏联解体后，俄罗斯政改的象征

    在支持普京的改革者眼里，他让俄罗斯的政改回到正轨，在形式民主上，看起来很开明，慢慢在接受一些普世原则，尽管打着“俄罗斯模式”的旗号。

普京打开了俄罗斯选举大门

    苏联解体之前，苏联实行等额选举，选举失去了应有的竞争性和选择性，变成毫无意义的走过场。而且，候选人全部由领导确定，既没有自荐，也没有其它主体的推荐，一切以该级主要领导同志的意志为准。候选人不用向选民推介自己，不用竞选。戈尔巴乔夫改变了这种一个萝卜一个坑的等额选举，实行差额选举，然而却引起了苏联解体的动荡，一场血战过后，叶利钦夺取了政权。
    叶利钦向普京的过渡，并不是一场公正公开有说服力的竞选，而是“接班人继承”的方式。如今，普京毕竟是打开了总统直选、多党政治的大门，至少从形式上看，在支持者看来，他在向着形式民主的路上迈进。 【详细】

普京打击寡头政治和财阀

    叶利钦时期，俄罗斯经济大幅衰退。私有化的过程造就了一批富可敌国的经济寡头，也让俄罗斯国家损失惨重，民众饱受痛苦。普京迅速收拾了这个烂摊子，使俄罗斯经济重新走上快速发展的道路。古辛斯基、别列佐夫斯基、霍多尔科夫斯基、波塔宁等一个个寡头都被普京赶下了台。
    当年，这些寡头架空了叶利钦的总统权力，比如叶利钦罢免总理切尔诺梅尔金，寡头别列佐夫斯基在前一天的电视节目上就宣布了，他凌驾于总统权力至上。然而叶利钦却无力解决他们，因为叶利钦政变成功就是获得了寡头的支持。普京是依靠在车臣战争等强硬手腕树立的全民威信基础上，终于解除了寡头政治。【详细】

普京为俄罗斯政改奠定了起点

    苏联解体建立市场经济，首要两点就是废除计划价格机制，树立私有财产权。显然缓慢渐进的改革，只能产生既得利益者从而阻碍进一步的改革。所以俄罗斯选择了休克疗法。但是，这样的做法，给了寡头崛起以机会。政府职能没有改变，私人只需要和政府勾结，就能蚂蚁变大象。比如别列佐夫斯基，只用了几百万美元就拿下了沃尔沃汽车的34%的股权，而在金融上，国家几乎无偿地向私人银行注资6亿美元。
    苏联解体、俄罗斯建立是建立在流血基础上，这注定了俄罗斯要走总统制而不是议会制道路，然而寡头政治让总统制和下面的行政司法立法关系分离。普京打击寡头政治，重新树立了总统制，同时也让俄罗斯的经济有望走向“丛林时代”，而强有力的改革领导人和经济上的丛林状态，在对改革乐观的人看来，是政改的必要条件。他们寄希望普京能走出一条不同于西方模式的民主转型的大道来。【详细】

没有共同事实基础的粉，普京笑了

    普京的粉丝们各取所需，从他身上得出来截然不同的观点。评价普京，不可忽视从制度改革和权力逻辑上去考虑，因为他正身处变革的漩涡。

普京打开了一扇门，关上了一扇窗

    前不久俄罗斯杜马选举，普京领导的统一俄罗斯党大胜，普京的因素至为重要，选举规则的修改也帮了不小的忙。根据这次大选的规则，进入议会的门槛从5％提高到了7％，而且禁止组建竞选联盟。这些新规则有利于统一俄罗斯党这样的大党，却不利于众多反对派小党，直接将诸多反对党挡在了新一届杜马的门外。
    这次总统大选之前，甚至08年之前，普京在已经树立了“超级总统”地位的情况下，通过修宪不是更多地体现权力制衡原则，而是进一步扩大了总统的权限，延长了总统任期，增加了监督总统的难度，比如总统完全控制内阁，总统弹劾程序异常复杂。他打击了寡头经济，却把这些经济资源掌握到执政党和政府手中。在权力越来越朝现任总统倾斜，而民主参与高涨态势下，普京很有可能成为改革的障碍。一个主张集权是俄罗斯传统的人，长远来看是俄罗斯和普京粉之福吗？强人回归，会让第二种普京粉感到失望。【详细】

民意调查并不一定靠谱，强人能青春永驻？

    雷日科夫在《背叛的历史》一书中写道，1985年的苏联民意调查显示，99%的人都会表示拥护苏共的领导，1989年4月选举结果却表明苏共的拥护率马上就减少1/3，叶利钦、萨哈罗夫、波波夫等民主派纷纷当选。到1990年苏共支持率降到不足1/2，有20%的党员在竞争中被淘汰。【详细】
    那么，在目前俄罗斯的新宪法和选举制度下，政党政治受到遏制，反对派的抗议越来越激烈，从这次大选看普京的支持率已经在下降，票源也在分散，是不是有一天普京也会像苏共那样轰然倒下？至少，依靠普京展示的肌肉和魅力，总是不能长久的。而在反对派压力之下，普京会不会向欧美的做法悄然靠拢？同时，在外部周边地区革命春风吹不尽之下，他背道而驰地加强总统集权，又如何安抚国内矛盾，保持稳定而强大？突尼斯的强人本.阿里领导突尼斯经济持续高速增长，却因为一个小贩而遽然下台。如果这样，恐怕又会让第一种普京粉失望了。【详细】

结论：打破幻想，应解析普京的权力逻辑

    普京的双面性，同时招来了截然不同的粉丝，这是他的幸运。那么，真实的普京到底是怎么样的？应该从俄罗斯的制度变革去仔细剖析，依据制度背后的权力逻辑，也许才能解释普京的所作所为，他到底是个英雄，还是一个罪人，以及他未来会把俄罗斯带向何方。