好人倪萍与愤青李承鹏“共和国脊梁”风波简单来说，共和国脊梁评奖黑幕就是“几个骗子，找一些养老院机构和早就退休的老媒体人当靠山，再拿几个明星当托，整出的一出敛财骗局。这种套路很老套，容易识破（语出媒体人潘采夫微博）”。详细的新闻报道请参考【详细】 倪萍李承鹏在此事中的过节共和国脊梁名单中，倪萍赫然在列。李承鹏在微博批评“听说倪萍姐姐荣获“共和国脊梁”，我承认，倪萍姐姐确实是共和国脊梁，只是得了颈椎病”，并发博客文章批评倪萍，引发媒体调查发现黑幕，一时之间网友强烈质疑：倪萍到底是否花钱买奖？评奖的背后到底有没有敛财？倪萍随后接受新华社访问回应此事称从未花钱买奖，称“这件事对我伤害很大，我保留对李承鹏起诉的权力。”【详细】 |
倪萍获选2011共和国脊梁十大卓越人物。 |
倪萍错了吗倪萍作为公众形象良好的名人，在此事中缺乏基本辨别能力，言辞与行为逻辑不通，被人当枪使，事发后表现令人失望。 被人当枪使，很傻很天真类似“共和国脊梁”之类的评奖江湖上多如牛毛，很多名人对接受这类“荣誉”都是半推半就，与主办方各取所需— —名人获得奖项荣誉，主办者获得一把好枪去忽悠愿意出钱的人。作为一个公共名人，在主流媒体浸淫多年的倪萍不 可能完全不懂这类潜规则。以最大的善意来说，倪萍大姐在这件事上严重不谨慎，事实上对她本人的声誉对全社会都 造成了极坏的影响。 缺乏基本辨别力，难辞其咎接受新华网记者采访时，倪萍回应质疑，澄清从未花钱买奖，并道出获选共和国脊梁一事的来龙去脉，称自己在颁奖 典礼上说“和同时获奖的田华老师等艺术家相比，我真的不配拿这个奖，如果能退的话，这个奖我退了吧”，矫情的 姿态令人生疑。觉得自己不配，为何接受奖项，而且还亲自出席典礼领奖？如果只是客气话，为何又在出事后将这段 获奖感言抛出来？【详细】 声称起诉李承鹏，糊涂透顶 最后倪萍甚至说出“这件事对我伤害很大，我保留对李承鹏起诉的权力”。不得不说她糊涂透顶了，这件事能对倪萍
造成伤害，原因在于评奖主办方的无耻和欺骗，与李承鹏何干？就算后者的一些批评言辞过于严厉，但都不是“这件
事”对倪萍造成的伤害，冤有头债有主，倪萍不对评奖黑幕说一句话，完全不觉得自己被组办方当枪使了，却声称要
起诉李承鹏，这逻辑何在？道理何在？ 【详细】 |
类似“共和国脊梁”之类的评奖屡见不鲜，多为主办方与名人相互利用的骗局。 |
李承鹏错了吗作为一贯言辞激烈的“愤青”，李承鹏此次的表现符合他的一贯个性，道义与法律上都没有过多苛责之处。 行使批评权，质疑不应问动机作为公众人物，而且是政协委员，倪萍的行为必然受到公民的监督。李承鹏对其的评价只是在行使基本的公民权 利，不仅李承鹏，任何一个中国公民都可以批评卷入共和国脊梁风波中的倪萍。这与批评者的动机无关。有网友认为 “男人欺负女人”“倪萍适合好人，李承鹏有什么资格批评她”，还有人认为李承鹏是炒作动机不良，皆属脑子进水 的想法，质疑不需要资格，更何况是去质疑一个“从来不投反对票”的政协委员。【详细】 乱枪四射，无心插柳柳成荫 共和国脊梁事件刚刚出现时，倪萍作为最显眼的获选者成为网民的靶子，当时并无证据表明评选活动存在“花钱买奖
”的黑幕，李承鹏的猛烈评论乱枪四射，太把“共和国脊梁”当回事。不过正是李对倪萍的质疑引发媒体跟进此事，
成为揭穿百万骗局第一棒，可谓无心插柳柳成荫。
倪萍和李承鹏，谁更能代表我们 如果我们一定要被代表，倪萍的生活形态更接近我们。她有点像我们普通人的处境，是个心理上的小人物，谨小慎微
，逢人就带三分笑，生怕得罪了谁，就会埋下祸根，她不投反对票，她在会议上半跪着给别人拍照，公开感恩戴德，
能弄点好处，当然也不拒绝，上面非要给个奖，当然也得去领。
|
 倪萍是个心理上的小人物。 |
责任编辑：李拜天
微 博
开心网
人人
白社会
豆瓣
新浪微博
网易微博
QQ空间
