世行并非邪恶帝国主义的工具

世行和IMF不是帝国主义的阴谋工具

这是很多人对这条新闻的看法。应该说，这种看法在国内还是有市场的，而且还不是非主流。世行老三的国民还大面积的抱有阴谋论思维是一件令人遗憾的事情，也与江湖地位不匹配。需要明确一些常识，第一，世行和IMF不是帝国主义的阴谋工具，如果是的话，那么高举义旗的国家为什么要加入这一集团？至少某些国家曾经高喊绝不加入。第二，假如说加入只是一种策略的话，那么在没有话语权之前，岂不是和世行、IMF狼狈为奸，曾经干过很多坏事？

世行成立的目的是为了持久消除贫困

世行成立的目的是为了持久消除贫困，是一个责任多于权力的组织，排名越靠前意味着责任越大，贩卖私货的成本越高。自中国加入世行以来，一直是世行援助的主要国家之一。随着中国国力增强，这种援助项目有减少的趋势，所以有好心人告诫，中国投票权的提升并不意味着世行对华贷款会随之提升。这很正常。一个将消除贫困作为自身目标的组织，会把资源集中用在那些需要的国家，而不是财大气粗的大股东，这是正常的逻辑，没什么可以指责的。【详细】

美国依然没有丧失在世行的领导地位

美国方面并未失去在世行的领导地位，它只要利用好它对世界银行的控制能力，即把握好方向就行，至于把掌舵的辛苦工作交出去，同时又能够减轻自己或自己的盟友过去支援世行所造成的财政压力的好处，它当然愿意“推出”今天被认为最富有的中国来承担本应该它承担的义务，从而构成一个对它来讲十分希望看到国际事务分工的新格局。前一阶段美国所倡导的美中G2格局的思想就已经释放了美国这种战略转变的新思路。当然我们不希望看到用我们的“钱”去为美国在世界经济舞台上地位的不断提升而“贴金”这样一种具有讽刺意义的结果。【详细】

解读世行第三大股东国的含义

世界经济向多极化加速

金融危机以降，世界经济“一超多强”大格局虽未发生根本逆转，但发达国家经济仍然难以快速提振，融资能力下降，而以中国为代表的新兴经济体国家，经济复苏活力再现，增资能力明显增强，由是，发达国家所渡让的投票权之超过一半给了中国，背后由中国成为世行第三大股东国作依托，以及中国经济在后金融危机时代良好表现作支撑，犹如水到渠成势所必然，从一个侧面为世界加速向多极化演进作了最新注脚。【详细】

贫困人口多，中国仍需要世行的援助

但在我看来，中国仍然需要大量的世行援助。尽管官方估计中国的贫困人口只有1500万左右，不过很多人认为，如果按世行标准评估，中国的贫困人口可能超过2亿，数量仅次于印度。即便估计有所偏高，但世行标准下的中国贫困人口数量占总人口的比例仍有可能高于10%。
至此，可能有些人又会义愤填膺，这不是“量中华之物力，结万国之欢心”的行为么？我觉得不能这样理解这个问题。作为第三世界的领袖，帮助比自己更贫困的国家是带头大哥应尽的义务，更何况我国一贯以乐善好施、不附带任何政治条件而闻名，这样的传统理应保持下去，要努力避免被人误解为见利忘义。

各国竞争中亚军可能什么也没有

美国经济在19世纪末就已经是世界第一，但经历了半个世纪才掌握了世界主导权。排名更多是媒体热炒的噱头，并无具体意义。瑞典斯德哥尔摩大学经济学教授尼尔森说，世界各国的竞争可以看做是一场马拉松，只有向前、再向前，才有成为冠军的资本，但不能忘记的是，在竞赛中，冠军有金牌，亚军有可能什么都得不到。【详细】

中国排名升高寓意责任加大

经济实力增强和资金多提升世行排名

客观分析一下此次中国在世行成功的原因。我以为主要有以下几点：一是中国经济整体实力增强的现实，中国经济已具备全球影响力，从铁矿石到石油，从汽车到飞机，中国正以前所未有的姿态影响着世界。二是中国拥有庞大的资金，这是金融危机之后发达国家所缺乏的，世行也需要资金。三是与现任世行行长佐利克的见解有关，作为一个知华派，佐利克是“利益攸关方”(stakeholder)一词的发明者，也是倡导中国与世界相互理解的著名人士。

中国不能只“索取”不“付出”

谁都不能忽略中国已经是一个事实。拿世行来说，任命林毅夫为副行长这种的行动说明世界已开始试图与中国相互理解和融合。但这种努力不会是单向的，中国不能像一个娇惯的独生子女一样，一面要求其他国家按落后的发展中国家要求自己，一面又要求世界重视中国的声音。套用某前高层的话来说，世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。你不能一方面高喊，铁矿石价格高了，要重视我们的需求，另一方面又不尊重市场形成的价格，这是非常荒谬的。假如真的认为自己是一个落后国家，那么就不要在谈话语权的时候就讲总量，在谈责任的时候就讲人均。闷声发大财，这样的名言难道不是余音绕梁么？

排名越高，责任越大

世行地位提高的确值得欢喜，但注意到印度、巴西这样的天然经济盟友最近都加入要求人民币升值的行列，难道不应该自省一下么？一个配的上世行投票权第三的国家，是一个懂得尊重其他国家意见，懂得自身责任的国家。这个国家，不能一面高喊要输出XX模式，提高软实力，另一方面却又以荒唐可笑的标准来评估自己国内的贫困人口和其他问题。一个令人钦佩的大国，应该且必须是一个内外责任兼顾国家，这样的国家，才是令人羡慕和景仰的。

搜狐评论责任编辑：胡拜地