《环球时报》报道，朝鲜有个公民，因为不小心看了之前风靡一时的科幻电影《2012》，将面临五年监禁的处罚。听起来，这件事情挺匪夷所思的。但是，我们要知道，这些广义上的主流电影在一些国家却会因为各种五花八门的原因而让少数人愤怒和恐慌，正所谓“他人即地狱”……【详细】【网友评论】
 |
东西可以乱吃，电影不能乱看 |  |
 |
朝鲜公民看《2012》被判五年监禁 在某种极端状况下，精神消费和娱乐生活要付出极为惨重的代价。《环球时报》报道，朝鲜有个公民，因为不小心看了之前风靡一时的科幻电影《2012》，将面临五年监禁的处罚。听起来，这件事情挺匪夷所思的。但是，我们要知道，这个星球上总有那么一两个国家，干出的事情超越了常人的想象力，反正，你用正常的人的思维肯定想不通。 |
《2012》的“政治错误”朝鲜处罚这个公民的理由很简单，2012年是伟大领袖金日成同志诞辰100周年，朝鲜要建设“社会主义强盛大国”。在这个举国欢庆、欢乐祥和的日子，世界是不可能毁灭的，而且，金正日也不允许世界毁灭。谁让他是二十一世纪的金太阳呢。假如不违背地理常识的话，我想赤道、地心、地轴、南北极、南北回归线这样的标志性东西，一定都会在朝鲜境内。 |
金正日同志：朝鲜电影的“教父” 其实金正日同志也挺喜欢看电影的，尤其是好莱坞的电影，他还写过电影理论的书，他好像什么都会。不过，这个国家只有他才能看好莱坞电影。朝鲜人民看看《卖花姑娘》就够了。这部电影也破了中国电影放映的记录——这部电影1972年8月在中国上映，从翻译到放映，只用了七天，而且24小时不间断轮流播映，号称歇人不歇片。 |
“三好影片”:朝鲜电影的永恒阳光平壤话剧电影大学是朝鲜唯一的电影高等学府，基本上演员导演编剧都从这里出来，大家拍的东西也都八九不离十。反正就是朝鲜好，劳动党好，社会主义好等“三好影片”。普通群众基本没看过外国电影，包括中国的。至于像《亡命天涯》、《阿凡达》这样的好莱坞大片，那基本上闻所未闻，不过，这并不妨碍民众对这个国家的热爱，因为有先军政治和主体思想，不热爱那是不成的。 |
|
电影毒草，禁你没商量！ | |
 |
“神圣无边”泰王被丑化，《国王与我》泰国碰壁 包括1999年的动画片《国王与我》和同年朱迪·福斯特和周润发主演的、换了名字的《安娜与国王》，任何版本的《国王与我》电影在泰国都是被禁的。泰国人认为他们的暹罗国（泰国的旧称）国王是“神圣的存在”，要是有任何一点凡人的瑕疵都是不能被接受的，更别提突然就即兴唱起歌跳起舞了。但唱歌跳舞或者谈恋爱都不是本质原因，本质原因是如果一个崇拜的形象到了神圣无边的程度，那就是任何人碰都不能碰的了，所以即使非歌舞版的《安娜与国王》也一样被泰国禁止。 |
 |
《辛普森一家》挑战缅甸敏感神经 这个第三世界国家有一种“国家级的恐惧”，在全世界的国家都在进行“国际性的自由表达”比赛时，缅甸被排在了倒数后三名当中。缅甸的电影和电视审查机构禁止该片中他们认为的色情描写（女人不被允许穿上西方风格的服装）、侵略性（好像你不能在任何一部电影中有超过五次的攻击性表达），还有黄色和红色这样鲜艳的颜色也被感到讨厌。 |
《武训传》：中国禁片的开山之作 因写电影而获罪的事情以前也有。赵丹先生的代表作《武训传》1951年杀青，此后蒙受了35年之久的不白之冤，号称中国第一部禁片。伟大领袖亲笔写的人民日报社论说，“承认或者容忍这种歌颂，就是承认或者容忍诬蔑农民革命斗争，诬蔑中国历史，诬蔑中国民族的反动宣传为正当宣传。电影《武训传》的出现，特别是对于武训和电影《武训传》的歌颂竟至于到了如此之多，说明我国文化界的思想混乱达到了何等的程度！”
|
 |
还有那些“不合时宜”的获奖电影们 当然，这种让少数人愤怒的影片让人愤怒的原因还是五花八门的，其中也不乏获得多部国际大奖的影片。比如姜文导演的《鬼子来了》就曾获戛纳国际电影节评委会奖，但因没有突出某些政治派别的良好形象而迄今不能公映。《苏州河》这部以王家卫电影风格叙述的爱情悲剧，探讨对爱的执著和爱之意义的电影虽获荷兰鹿特丹国际电影节最佳影片奖、日本银座影展大奖，但也因首先在台湾上映遭禁映。这类电影还有涉嫌诋毁我官员形象的《邮差》、涉嫌诋毁社会主义形象的张艺谋导演的《活着》等等。相比《2012》在朝鲜的不合时宜、影响和谐，这些电影让人愤怒也是理所当然的了。
|
 |
|
想象力是可以改变现实的力量 | |
 |
外面的世界很精彩，看片的困难很无奈 话说回来，朝鲜这公民被判五年的确也够重的。《2012》片长157分钟，每分钟要承受12天的牢狱之灾。这是不是说明，朝鲜人民早就厌倦了看《卖花姑娘》这样的片子呢？冒着生命危险去看外国电影，这么一比，中国影迷冒着地冻天寒看《阿凡达》就不算什么了不起的事情了。同期上映的《孔子》，档期之长院线条件之优惠，简直前所未有，仍然不敌半截被下线一半的《阿凡达》。这也很能说明问题了。 |
想象力已让某些人心有戚戚
对于电影的批判，多半是有人认为电影有助百姓清楚地认识社会接触真相。群众有什么言行，当然迅速就可以校正，但是群众的脑子要是越来越清楚，校正就不容易了。卡梅隆老师拍完《阿凡达》之后侃侃而谈，喷了一句：想象力是可以改变现实的力量。这肯定让有的人听完不舒服，甚或心有戚戚。讽刺的是，朝鲜有关部门对《2012》的想像力，确实在现实中发生了作用：五年刑期便是明证。 |
搜狐评论 责任编辑：李蕴贤
良民评级，鬼子来了？！
值得商榷的亚洲价值观
西南大旱的三个猜想
《科幻世界》的编辑部政治
校园卧底，请从学生身边走开