搜狐网站搜狐星空
扫黄,教育部别让扫黄办孤行
 


    最近山西的一位大学生因举报32家黄色网站,受到全国扫黄打非办的万元重奖。黄色网站当然该打击,但是对学生的教育,却系大学之责任。教育部门应该对此予以重视,不能让扫黄打非办单独承担这么沉重的任务。大学生业余生活贫乏,不能干这个不能干那个,教育主管部门当然是有责任的。国外大学的学生也浏览黄色网站,但不妨碍他们的学生出来之后成为栋梁之材。【详细】【网友评论

  迟到的举报让人想不通

    这位大学毕业生,可以说在看黄网方面是个资深人物,竟然查阅黄网无数,自娱之余,还赚得创业的第一桶金。事实上,从中国有互联网管理以来,举报黄色网站一直就是全国扫黄打非办要求的,这位同学迟至今日才举报,是不是有点晚呢?这些网站在其收藏夹里呆了这么久,这个时候出来举报,是不是口味不对了呢。当然,这样猜测有点诛心的意思,但确实很让人想不通啊。难道这就是传说中的浪子回头么?

  牵强附会的逻辑

     这位同学说宿舍里八个同学有六个都因为看黄网有婚前性行为,这多少有点牵强。即便在没有网站的年代,大学生也有婚前性行为,不能把婚前性行为与黄网联系起来,这其中没有必然联系。
     看黄网就导致婚前性行为,在逻辑上更是因果不通。有可能是那些性欲旺盛的人就爱选择黄网,即使不上黄网也是要发生性关系的。在逻辑上,这叫发生时间的前后不必然有因果关系。如果要使这个结论科学,必须是这样:随机抽取两个组,一个组作为比较组正常生活,另一组是实验组,给他们看一些或大量黄网,然后比较两个组的性行为差别。如果实验组确实婚前性行为增多,才可能有因果关系。


   不争气的大学生:堕落只因看黄网?

    这位同学“出于对青少年的关怀和作为公民的责任以及对网络色情的痛恨还有对自己过去错误行为的反省”,才站出来举报黄色网站,我想他可能没有弄明白公域与私域的分别,好像他举报了黄网,同宿舍的同学就不会有婚前性行为了,这个世上也不会有人堕胎了。有这样的大学生,简直是中国高等教育的失败。


   性事话题,学生不以为奇

    当谈及性事话题,学生的关注点不在于“应不应该”,而在“他处”。最近某校内网上有个名为“居然在一天发现2只domdom(安全套)”的帖子引起热议,据该帖说,两个安全套明显被使用过,一个被扔在一楼阳台边的水沟,一个在墙角边缘。网友“Aattle”吐苦水说:“我宿舍阳台边上也有一个,用完就乱丢,真没道德。”其他人看后,也都表示气愤,指责“物主”没有公德心,“用完应该执走(带走)”。很明显可以看出,学生们讨论的关注点不是安全套,而是乱丢安全套不文明、不卫生。
    有学生坦言,现在在校学生都允许结婚了,有些性事有何不正常?小杨前几天去参加了一场同班同学的婚礼。“奉子成婚呗!他俩不小心,孩子几个月了,双方家长决定让他们结婚。”他说,整个班的同学一道参加了他们热闹非凡的婚礼。【详细

近八成大学生不反对“一夜情”

  北京市人口计生委和市教委联合编印的《爱的透视窗———大学生情感故事》目前已免费发往全市92所高校80万大学生。该手册编写前期,官方在首都10所高校5000位大学生中,开展的性观念和性行为调查发现:78.1%的大学生不反对一夜情,有些女大学生,甚至将打胎,人工流产作为自己的避孕方法。甚至少数大学生,坦言自己有多性伴和买卖性服务的行为。【详细

  扫一个黄网,胜读十年书?

    这位举报的同学还说,“扫除一个色情网站胜过100位教师的循循诱导,胜过100位母亲的苦口婆心,胜过100位父亲的严厉教导,胜过100本好书的日日熏陶。”这种话我想任何一个有良知的人都不会同意。这不仅抹杀了人伦之情,也否定了中国的高等教育。100位教师的循循诱导,100位母亲的苦口婆心,100位父亲的严厉教导,100本好书的日日熏陶,别说一个黄色网站,就是32个,也都能全部给纠正过来。

   教育部加强师德才是硬道理

   那么多博导潜规则女学生,抄袭论文,倾轧同行,诈骗经费,这些对学生的影响更大。对于老师的要求无非是“学为人师行为世范”,这些师德教育,有关部门也没有认真起来。学生看黄网,那自然也是情理之中的事情。大学生作为成年人,对自己的行为要负责,不管是上黄网还是婚前性行为,都不能妨碍他人,这就够了。


  扫黄办不能光自己扫,教育部也任重道远

    我不认为婚前性行为的危害比婚后不正常性行为的危害更大。新华社的报道说九成五的落马贪官都有二奶,我们依据这位同学的逻辑,只能得出官员都在上黄网的结论,但这显然是不对的。目前,全国扫黄打非办的任务很重,希望教育部门能够发挥主观能动性,真正让学生们在除了黄网之外还能干点别的事情。

搜狐评论 责任编辑:李蕴贤

  更多>>