搜狐网站搜狐星空
扔瓶门:人在江湖飘,怎能不被扔
 

    12月8日,哈尔滨开水价调整听证会,共有13名消费者代表与会。媒体调查后发现,其中竟然有12位代表的身份都涉嫌造假。比如,有的以退休干部来充当下岗职工,有的以企业董事长来扮演退休职工,甚至连律师代表的真实身份也无法查证。惟一坚决反对涨价的消费者代表——退休教师刘天晓,却一直得不到发言机会,为此他向主持人扔了一瓶矿泉水以示抗议……【详细】【网友评论

 看看参加听证会的是谁

按有关部门公布的情况,这13个人构成如下:下岗职工两人;退休职工两人;教师两人;社区干部两人;一名企业职工;一名企业领导;一名办事处干事和一名律师;还有一名医生。这份名单在《中国青年报》记者调查下露馅了,信访局退休干部冒充下岗职工、一位退休职工其实是某酒店董事长,那位唯一的“律师”胡说“国家有法律规定,水价三年一调整,调整的幅度为8%-10%”,记者调查了半天,没发现律师登记的名单里有这么一位律师存在过的蛛丝马迹。

  一个愤怒的瓶子

    一位真实存在的参与者——退休教师刘天晓——因为得不到发言的机会,只好向主持人扔了一瓶矿泉水表示抗议。可以说,扔得好。不扔这么一下,老百姓就真是案板任人宰割的鱼肉。虽然扔了矿泉水瓶子,还是任人宰割,但总归能够传达出一种愤怒之情,说一句“大爷我不伺候了”也是很爽的事情。什么是真正的民意?扔瓶子就是真正的民意。假如真正的民意能够公开无碍地表达出来,也用不着扔瓶子了。【详细

  消费者PK特殊利益集团

    这场听证会比预定日期推迟了23天。不妨以最大的恶意来揣测听证会迟到原因,那就是权力者可能把心思都花在如何精心设计方案与程序来蒙蔽公众方面了。当表达消费者真实诉求的话语权被粗暴剥夺,听证会就完全成了权力者自导自演、自说自话的丑剧。现在许多听证会,几乎完全处于权力者与特殊利益集团完全操纵的状态。此次只是揭开了当前被操纵的听证会最丑陋的面具。这样的听证会,民意是“被代表”的民意,意见是被剥夺的话语,这表明消费者在权力者与特殊利益集团面前,处于权利被完全剥夺的状态。【详细

 

  “亲切”的“涨价会”

   听证会的初衷是为了维系程序正义,其最终目的当然是为了实质正义。自从有了听证会这个制度,在最初的时候,大家还是抱有一定的希望,认为这种制度可以在某种程度上捍卫百姓的利益、限制行政权力的滥用。但没有多长时间大家就发现,最终听证会的结果总是如了政府的心愿,有了听证会也不过是政府多费了一次手脚,结果是不会改变的。尤其是关于价格方面的听证会,被百姓亲切的称为“涨价会”。

  大门敞开了,却不让真人说真话

    今年年初,江苏有个县级政府做民意调查,结果出奇一致,被调查者统统对施政抱以好评。后来被中央媒体揭发出来,这样的民意调查数据全系伪造。民意调查没问题恰恰才是最大的问题。这次哈尔滨如出一辙,伪造民意代表参加听证会,自然不会听到老百姓真实的意见。当然,到底愿不愿意听到真实的意见,其实很难说。
   大致来说,有三种手法能达到目的。第一种是根本就不召开,一句“此行为是正常行政行为,不用召开听证会”就能打发了,北京的尾号限行政策属于这种;第二种是提出两个方案,这两个全是涨价的方案,然后请大家选择,相当于郭德纲相声里说的“你是愿意呢、愿意呢、还是愿意呢”?第三种就是这种在参加者身份上做手脚的方式了,低等一点的就把自己人全动员起来做投票机器,高等一点的是在其中掺沙子,李代桃僵、狸猫换太子的手法被运用得炉火纯青。

  这次扔的是瓶子,下次可能是鞋子

    根据统计,哈尔滨的水价在全国一线城市里都算是高的,与其居民平均收入并不能成比例。这次刘老师一瓶子扔出去,除了对于谎言的愤怒之外,更多的是担心着民生的疾苦。但很遗憾的是,如果听证会被操纵着,哪怕是塑料瓶子变成板砖,也不过是发泄的工具而已。按照国际惯例,人们更喜欢扔鞋子或者石头。从这个角度来说,扔矿泉水瓶子已经算很便宜了。权利要是自己不争取,人家也不会给。所以这位扔瓶子的刘老师,堪为表率。能够为自己的权利尽一点点微弱的努力,虽然没有效果,总归会让人有点欣慰。

 

 请注意,公众不是愚民

  真正的消费者代表向听证会扔出了一个矿泉水瓶,在网上得到了普遍的支持。轻视什么,都不要轻视公众智慧。现在有些权力者总把公众当愚民,视为可以任意欺骗与摆布的对象。其实,公众对于那些丑陋的伎俩早就看得很透彻了。公民社会是一个实践的过程,很多权利与制度最开始都只是一个样子货,但样子货比之连装样子都没有,其实是一个巨大的飞跃,而公民社会之所以能够产生,正是因为这些样子货最终都成了真正的良好制度,而公民社会也在一次一次的实践当中逐渐成长。

  扔瓶子的故事可能还有续集

    当听证会已经不能为公众搭建监督与制约权力的平台,这样的听证会本身就是对公共资源与公共财政的极大浪费。一边浪费纳税人的钱,一边制造虚假的民意,这样的掠夺与侮辱,实际上是公共利益与民生福祉的不能承受之重。因为代表是伪代表,意见是伪意见,全是假的东西在支配着。如果真正要落实老百姓的权利,恐怕不能继续用这种方式为老百姓讨公道了。否则,扔瓶子的事情还会陆续上演——当然,我们也不鼓励扔别的,现在是和谐社会,别伤着人。

搜狐评论 设计:宋明刚

  更多>>