羽戈：“玩弄多名女性”是什么意思？

　　前铁道部长刘志军落马，迄今一年有半，却迟迟不见开庭公审，就连司法权跟进到哪一步，我们都不得而知。8月3日下午，铁路系统内部通报了刘志军涉嫌违纪的六大问题——这足以显示，此案尚未进入司法程序，还滞留于政府的一亩三分地。中国的重案审判，历来如此，先政治而后法律，政府拍板，法院画押，有时犹如阿Q画圆圈，画完后，略感羞愧，随即便释然道：孙子才画得很圆的圆圈呢。

　　且说这六大问题，最醒目的两项，一是收受巨额贿赂，二是玩弄多名女性。许多媒体做新闻标题，皆直接取此二者。查处高官，受贿罪必不可免；而且这些年经济突飞，国力猛进，官员受贿额度随之水涨船高，堪比通胀率，三五千万已经不在话下，动辄以亿计，江湖传言刘志军受贿达10亿，若属实，可谓一贪倾城。

　　值得一议的是“玩弄多名女性”。常看政法新闻的读者，并不会对这个说法感到陌生。高官倒台，官方通报，大抵少不了这六字，甚至有更详尽的归纳，称该官拥有多少情妇，或喜欢玩弄少女，或玩过女明星等。当我们习以为常，一朝未闻此说，也许会怀疑，这位倒霉的官爷是不是有生理障碍呢。

　　这六字的蛊惑力，永远不可低估。政治与性一向是公众最喜闻乐见的公共论题，若二者结合起来，其传播效应则所向披靡。私德，尤其是裤裆里的私德是毁灭一个人人格最好的手段。于是便在其下半身做文章——况且相比上半身，下半身更容易做文章——以期激起公众的反感与怒火。与此同时，公众对于贪官，渐渐形成了一种偏见，以为其人贪财必然贪色，腐败必然腐化，玩弄权力必然玩弄女人。出自官方之口的“玩弄多名女性”一说，恰好满足了公众对贪官的情色想象。

　　譬如，我们现在说起最高人民法院原副院长黄松有，第一印象是什么呢，未必是他的受贿额，未必是他的刑期，未必是他的法学造诣，而是他的“性贪”之恶名，他“对未成年少女特别有兴趣”的怪癖。我提起“李森林”，读者诸君可知他是谁吗，会不会误以为是你的中学同学？这确是俗名，俯拾皆是，不过，我若说他是河南开封市组织部长，以睡女下属并收藏阴毛为嗜好，你马上就对上了号。

　　话说回来，“玩弄多名女性”更多是作为一种政治话语，一个传播讯号，呈现于官方的通报与公众的视线。它并不是罪名，哪怕这其中存在性贿赂，依中国刑法，性贿赂却不能入罪。它徘徊于政治与法律之间，身份无比暧昧。

　　“玩弄多名女性”是否触犯法律呢，这就得具体分析。假如既未违背女性意志，亦无利益交换，则不值一提，甚至连“玩弄”都算不上。假如其中有利益交换，端看交易什么，以交易物的性质而入罪（如交易权力，则涉嫌渎职罪）。假如违背了女性意志，则非玩弄，而涉嫌强奸（文强是一例，其死刑判决，四罪并罚，强奸罪亦在其列）。假如像黄松有玩弄幼女，证据确凿的话，则涉嫌强奸罪或嫖宿幼女罪。

　　“玩弄多名女性”的暧昧之处正在于此。这六字，藏污纳垢，包裹了几多黑幕，几多罪恶，却往往无法落到法律的实处，而作为政治策略和道德批判而横行于世。因此受到伤害的女性权利与公私权益，不得伸张，沦为无辜的牺牲品。长此以往，它必将化作一句官话，空有其表，其真实涵义被另一种腐化的权力压榨殆尽，模糊了公权与私德的界限，含混了我们对政治应有的认知。

　　为今之计，要么摈弃这个侮辱性的说法，让法律的归法律，道德的归道德；要么，如果暧昧的现状难以改变，我只有一点希望，即在官方通报之上，不要含糊其辞，只写“玩弄多名女性”，请将贪官所玩弄的女性数目查清楚，并公之于众，不管最终是3个还是300个，这都是权力者相比于草民所足可引以为豪的壮举。

    相关评论：

　　刘志军为何被丁书苗炸倒

    刘志军养路工出身 再印证贪官养成轨迹

　　没文化没姿色的丁书苗咋把刘志军拉下马?

　　还有多少迷信风水的“刘志军”？