城管与小贩，又不是敌对关系、对立关系，你这一“卧底”，就把城管彻底与民众划清了界限，把“人民内部矛盾”转变成了“敌我矛盾”，让城管彻底站到民众的对立面去了。
城管要怎样“卧底”？
当网友还在为武汉城管不把问题推给“临时工”而叫好时，该市洪山城管人士称“摆摊”实为卧底，目的在于“换位思考”。
白天着城管制服执法，晚上换上便装摆摊
不能不佩服，“卧底”比“临时工”更有“创造性”。冷不丁“余则成”再世，居然跑到当下，化身为城管，竟“潜伏”到小摊贩中来了。仿佛是穿越，又仿佛是“乱炖”，让公众精神错乱。这忽悠公众的智慧，也太“高超”了。只是，这也太没常识。
都什么年代了，你还卧底？是警察抓毒贩？是打入敌后？小贩通通与此无缘呐，他只不过为着生计，靠诚实劳动赚点外快而已。犯得着你如此像对待敌人似的防范？城管与小贩，又不是敌对关系、对立关系，你这一“卧底”，就把城管彻底与民众划清了界限，把“人民内部矛盾”转变成了“敌我矛盾”，让城管彻底站到民众的对立面去了。
城管与小贩，原本不是矛盾，而是统一体，共生而互容。原本，城管晚上摆摊，让我们看到这两个角色原就没那么多的矛盾，它们如此真切地体现于一个人身上，反倒让我们更冷静思考二者有如何更和谐共处的必要。你这一“卧底”回应，反把公众的情绪搞坏。
城管去当小贩，的确可以进行“换位思考”，却不是要去为“抓小贩”提供便利。原本，这种“换位思考”，应当体验出小贩的艰辛与不易，感受每个小贩背后家庭生活的担子与烦恼。有了这样的体验，城管在执法过程中，就会少些暴戾，多些理解与宽容，多些柔性与人性。
小贩不是敌人，他们是生活在社会底层的劳动者，他们为生计而摆摊，这也正是为什么一些城管执法屡屡不得人心的原因所在，也正是需要城管思考自己为什么总也得不到舆论支持的缘故。懂得了民生之多艰，懂得了小贩的不易，城管就会少些跳踩商户头之类的奇闻。
一个现代城市，当然需要城管来维护市容市貌的，但绝不欢迎那些拿小贩当坏蛋、必欲除之而后快的执法行为。不因城管执法而断了小贩们的生计，不因城管执法而激化了社会矛盾，也不因小贩的占道经营不加管束乱了城市面貌，这才是我们所欢迎的。在实践中这也并非无解，多从小贩的角度看待问题，多亲身体验小贩的艰辛，这样的“卧底”才是缓解城管与小贩矛盾的求解之法。（文/常东明 ）
相关评论：
专题策划： 搜狐评论
