搜狐网站搜狐星空

新闻联播高调宣传核潜艇的背后

核潜艇登上新闻联播的头条,与其说是新闻属性,毋宁说是政治地位、待遇属性,此时作此姿态,对于“国内听众”而言,既有“排座次”、“给定位”的意味,也有“示有”、“示强”的用心。

  最近,央视王牌栏目新闻联播,以头条形式播报了中国首支核潜艇部队的信息,时间长达7分钟。

  众所周知,新闻联播是所谓“中国第一官媒的第一栏目”,能登上新闻联播头条的与其说是“新闻”,毋宁说是一种“定位”和信号。核潜艇部队的情况即便在信息自由度较高的国家,也往往讳莫如深,素来注重保密的中国,将这样一支号称“国之重器”、以往被小心翼翼深藏的部队高调推上官媒前台,在许多观察家看来必有深意。

  “必有深意”这一点,观察家们似无太多分歧,毕竟这支核潜艇部队成立至今已有42年历史,“新闻时效性”早就无从说起。但“是何深意”则众说纷纭,有人言之凿凿,认定是针对日本近期“鹰派”言行的回应,也有人推测,是对“不听招呼”先后进行三次核试验,令远东地缘政治极度复杂化的朝鲜“打预防针”。

  这种说法看似有一定道理,却存在关键的、难以自圆其说之处。

  所谓“水下战略核力量”,属于战略威慑的一部分,其威慑的对象,通常是比自己更为强大的对手,且具有一定的“不对称”性,即我之所显,必为彼之所惧。而“回应日本说”所假定的,却是经济、军事实力充其量可算与中国旗鼓相当、各有所长的日本,且日本海上自卫队因战败国因素,是一支不均衡的力量,这支不均衡力量中的最强项之一恰是反潜战(号称“扫雷世界第一、反潜世界第二”,中日间海域呈半封闭状,且两国间距离不远,水下威慑之于日本,并非“彼之所惧”——至少不是“所最惧”;至于“朝鲜说”则更离谱:该国国力、军力都较中国弱得多,且陆域相连、经济上对华高度依赖,“打预防针”的方法有很多,且大多数都比让核潜艇部队高调曝光“多快好省”。

  还应指出的是,中国拥核后即主动宣布“不首先使用核武器”和“不对非核国家使用核武器”,很显然,其核军备的公开、官方威慑对象,不可能是一个非核国家。

  那么,如此高调且持续(继新闻联播后,央视各频道正密集发布核潜艇部队相关信息)曝光核潜艇部队,到底要释放怎样的信号?

  首先,如前所述,战略威慑的对象通常为比自己更为强大的对手,所使用手段系彼所忌惮之手段,而宣布“不首先使用核武器”者的核威慑,则只能针对核国家。联系到中国近几十年来上层屡屡作出“中国周边问题本质仍是中美关系问题”的结论,曝光核潜艇部队所期待的首席“海外听众”人选,实际上已不言自明——对方听不听、听见听不见,则是另一码事。

  其次,新闻联播的头条,在中国国内范畴与其说是新闻属性,毋宁说是政治地位、待遇属性,此时作此姿态,对于“国内听众”而言,既有“排座次”、“给定位”的意味,也有“示有”、“示强”的用心。

  应该指出的是,尽管登上新闻联播头条是“破天荒”,但这支核潜艇部队并非首次在中央电视台亮相,1971年组建、几次水下发射,以及打破连续水下航行世界纪录等消息,都曾在该台不同栏目中出现过,且时效性有快慢,信息传播有虚实,这也符合核潜艇部队的特殊属性。事实上,尽管许多观察家作出“战略威慑”、“国之重器”等解读,但此次高调曝光的核潜艇部队,所曝出的许多事迹,是属于攻击核潜艇而非战略核潜艇的,严格说,前者虽也沾了一个“核”字,却仍属常规战术武力,而非战略威慑力量。还应看到,就在不久前,官媒也曾暗示,中国战略核潜艇部队尚未担负战备值班任务。

  言者自言,听者自听,核潜艇部队对于任何一个大国而言,都是希望“备而不用”的最后手段之一,让听众、观众们议论和猜测,或许同样在曝光的目的范围之内。

专题策划: 搜狐评论

最新文章