搜狐网站搜狐星空

朝鲜要打热核战争可能吗

朝鲜把尚不成熟的核弹当成一件武器,声称要打一场“热核战争”。核试爆后再度软硬兼施,闪烁其词,既强调“继续核试爆”又不“许日子”,核讹诈是也。沉默和沉着,让其明白徒劳无功就是最有效的应对之策。

  尽管一而再、再而三“跳票”,在六方会谈问题上让另五方空欢喜一场,在“停止火箭试验换取粮食援助”问题上让美国和奥巴马难堪后,不少国际观察家给朝鲜冠以“言而无信”、“反复无常”等定语,但不能不承认的一点是,每当朝鲜宣称“我们将进行核试验”后,他们最终都真的进行了核试验,2006年如此,2009年如此,这一次仍是如此。


朝鲜声称要打一场“热核战争”,外界推测它可能试射导弹或者开展核试验。

  朝鲜“说炸就炸” 扬言今年再核试爆

  今年1月23日,联合国安理会一致通过第2087号决议,针对朝鲜不顾国际社会再三反对、警告,执意在去年12月12日发射“光明星-3”号卫星进行新制裁,1月25日朝鲜官方公开扬言“将举行更多核试验和火箭发射”,2月12日,朝鲜的第三次核试爆果然如约炸响。可以说,在“说炸就炸”这方面,朝鲜算得上言必信、行必果。

  既然如此,当有源自韩国的小道消息称,朝鲜计划于“今年内”进行第四次核试验,而卫星发射和核试爆后朝鲜官方多次举行庆祝活动,并以“我们的卫星将布满苍穹”的歌声表明,朝鲜将继续进行火箭试验后,国际社会自不敢等闲视之。人们不由得要问——下一次是何时?

  朝鲜核武器离实用还很遥远

  尽管在发布第三次核试验成功消息时,朝鲜官方使用了“小型化”、“轻型化”等定语,暗示在核弹头导弹化、武器化和实用化等方面取得突破,但种种迹象均表明远没有这么简单。迄今朝鲜进行的历次导弹、火箭和卫星试验,以及各次阅兵所展示的各型弹道导弹,均给人以粗糙、“打哪儿指哪儿”的印象,显示其核武器弹头化、实用化的路途仍十分漫长、艰辛。

  核爆当量较低、所产生的人工地震震级较小,并不意味着实现了“小型化”和“轻型化”,而更可能是核爆炸装置简陋所致(事实上此前两次核试验当量和震级更低)。这些均表明,朝鲜的确需要再进行更多次核试验——如果他们的确希望自己的核武器成熟化、实用化的话。

  问题在于,朝鲜前两次核试验所用的原料是钚,这些钚均为石墨堆芯的宁边核反应堆所生产,这座反应堆已于2007年关闭,关闭前所囤积的钚数量有限,所能制成的核弹数有6-12枚说法不等,但无论如何总是炸一枚、少一枚,且钚弹虽核试爆门槛低,但小型化不易,不适合“箭弹合一”,继续在这条路上走下去,只能是越走路越窄。

  自2011年起,国际社会已发现朝鲜存在至少一座铀浓缩工厂,表明朝鲜试图转而使用技术更复杂、但武器化和实用化前途更光明的铀235作核弹原料。此次核爆,朝鲜方显然试图让国际社会相信其使用了铀弹,至于是否属实则不得而知。铀浓缩技术要求高,需要大量离心机运转工作,基础不相上下、内外条件好得多的伊朗,迄今铀浓缩仅达到20%浓度级别,离制造核弹的临界线——90%相差甚远,朝鲜即便果真自主生产出少量武器级浓缩铀,也必然敝帚自珍,不会轻易消耗。

  核讹诈总有失灵的时候

  朝鲜外务省发言人1月12日核试爆后曾发表讲话,称自己“本无必要、也无计划非进行核试验”,而仅是“针对美国的坚决自卫措施”,而在核试验前,他们同样说过“唯一敌人是美国”、“何时爆炸看美国和国际社会表现”等话,这种说法表面上看,是对美国的蔑视、敌视,但实际上一语双关。

  长期以来,朝鲜一直希望作为一个“有尊严的大国”和美国进行直接谈判、单独媾和,甩开中、日、俄、韩等相关国家,从而获得美方对朝鲜的直接安全承诺。此外,打破国际孤立、获得更多国际援助,也是经济长期困难的朝鲜所期待的。

  前两次核试爆,朝鲜曾成功完成了“威胁-承诺-受援-毁诺威胁-再承诺-再受援-再毁诺威胁”的循环,既提升了核能力,又用“先威胁、后让步”的手段换来不少有形、无形实惠,此次核试爆前话中有话,并刻意留下“回旋时间”,在很大程度上意在故技重施。核试爆后再度软硬兼施,闪烁其词,既强调“继续核试爆”又不“许日子”,用意恐也相似。

  不过如前所述,同样的戏法变得太多便会失灵,如今美国也好,其它相关国家也罢,对朝鲜的核试验警告固已见怪不怪,对“给红包便不再核试”的软语相诱也再不敢轻易动心。对美、日、韩这样的选举国家,即便行政当局有意,在目前氛围下也不能不顾及国会、公众舆论和社会压力的影响。

  法新社在此次核试爆前就曾表示,对待朝鲜威胁最好的应对方式,就是一面谨慎、周密做好布置,以免被其伤害,一面无视其具体的姿态、语言和动作,并稳妥地坚持制裁、禁运,不随平壤语言、行动的升级而作出相应举措,让后者明白自己的一切都是徒劳无功——一言以蔽之,沉默和沉着是最有效的应对之策。

  很显然,朝鲜方面最担心的便是这一招,因此在核试爆后才由官方媒体发出“制裁即宣战”的强硬声调,然而从目前形势看,进一步的国际制裁几乎是一定会出台的,届时皮球将踢回朝方——当老手段失灵、既换不来和美国的“一对一”,也换不来安全保证、“大国尊严”和各种“红包”时该怎么办?把“宣战”当真、把尚不成熟的核弹真当成一件武器,还是不顾损耗和代价,用第四次“放核爆竹”或更多火箭、卫星发射试验,把逐渐曲高和寡的“狼来了”咬牙再唱下去?

专栏策划: 搜狐评论

最新文章

我来说两句