![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
“狡黠政客”林肯:把黑人驱逐出美国 2011年普利策奖历史作品奖给了《严峻考验:林肯与美国奴隶制》,这本书辟谣了有关林肯不靠谱的私生活,但却和其他书比如《另类美国史》等一起肯定了林肯种族歧视的政客面目,他歧视黑人、镇压土族……政治领袖都不应成为国家神话,幸好在美国谁也没有权力帮他掩盖“不便多说的真相”。
|
![]() |
|
|
|
往期回顾
|
卡耐基曾在《林肯传》中大赞林肯的仁慈和宽容,林肯也反对政府侵犯公民权利,但在内战时期,林肯曾不加审判地囚禁数千名北方公民,其中包括新闻出版者。林肯还曾因为国会议员范伦丁翰反对他的收入税政策而将他驱逐出境。林肯不仅下达批准对逃兵格杀勿论的命令,而且下令在1862年12月26日绞死38名印第安袭击者。这迄今为止仍然是美国土地上最大规模的集体处决。林肯说:“此战的目标是彻底灭绝苏部落。他们将被象野兽一样对待。”这些被绞死的人大部分都是神职人员和政治领袖。没有一个经过法庭辩论程序,每十分钟判一个,比希特勒更利索。尤其是,该部落的所有成人都被定了死罪……【详细】
1862年8月12日, 林肯在给《纽约论坛报》编辑格里莱的信里说,“我之所以要解放黑奴和有色族裔,全是因为这样能挽救联邦”,这与解放不解放黑奴无关。他还做出过一个令人吃惊的评论:他认为美国黑人对内战的爆发附有不可推卸的责任,他说正是因为他们的存在,才挑起了这场美国内战。林肯身上还有一种与时俱进的能力,他根据局势不断改进自己的态度,与刚开始对黑人能力不屑一顾的情况不同,在内战期间,他逐渐真诚地对黑人群体欣赏起来,并最终推动黑人获得同等政治权利的历史进程。曾经他坚决反对立刻取消奴隶制,但最后他却是美国历史上第一位对解放黑人采取行动的总统 ……【详细】
林肯与左派和共产主义运动的关系,更增加了他在美国的争议。1864年林肯连任总统时,马克思给他寄来了贺信,请当时在伦敦的美国大使查尔斯·亚当斯转呈。信中说,“欧洲工人们本能地觉得,星条旗担负着工人阶级的命运。”信中对林肯领导南北战争胜利给予了热情洋溢的评价:“欧洲的工人阶级当下就理解”,并认为没有林肯的废奴战争,“黑人们无法支援他们欧洲兄弟的解放斗争;不过,这走向进步的障碍现在已被内战的红色血海给清除了。”而林肯还让亚当斯回了一封感谢信。所以1930年代西班牙内战时期,到西班牙参战的美国左派组成了“林肯营”,还举行了“林肯-列宁”游行 ……【详细】
|
一名时尚女子酒后被两名警察送回家,次日她指控警察强奸了她。纽约的这个案子,完全向公众开放,任何人都可以参加旁听。纽约大学亚美法研究所的一位研究员,因为挑选陪审员时去过法庭,于是法庭就按期给她邮件,告知每一次开庭的时间、地点和审理的大致内容。而且这段时间,报纸电视上也有连篇累牍的报道,有兴趣的话完全不必亲自到庭旁听,每一件证据、每一个细节都事无巨细地展示在公众面前,每个人都可以根据案件的进展作出自己的判断。每一个人的判断都不至于影响到陪审员的判断,尽管这个案件的陪审员并没有隔离,只是由法官告诫他们“尽量”不要看相关报道 ……【详细】
美军特种部队一支小分队降落在某偏远山区,搜索塔利班行踪。同时,当地山民们坐着三辆车子,一清早赶去城里办事。山民们不知道,头顶夜色里,美军的无人机和监察机,已经把他们当作可疑对象。调来两架直升飞机,精确制导“地狱火”飞弹投下去。老农我就凭中国的山沟沟经验,都可以提出不同解释。前灯闪烁,或许是小孩闹着玩。为什么三辆小车挤那么多人?穷乡僻壤都是这样的。小农在老家那会儿,拖拉机上县城赶集,拖着的车斗里婆姨孩子站满人。省钱嘛,大伙摊份子。美军有着世界上最好的高科技武器,但是,再好的武器,再严格的程序,也补偿不了不解文化的愚蠢判断 ……【详细】
对每个人来说,300亿美元都是一大笔钱,但对美国政府除外。在华盛顿,这个数目只是小菜一碟:大约只相当于联邦政府3天的花销。然而,围绕时间已过半的2011财年预算的奇特大战中,吵了14个月的共和、民主两党,因为300亿美元的分歧始终谈不拢。双方都觉得没法再退让,导致政府关门的风险大增。一些民主党人希望共和党为寸步不让受指责,亲近茶党的共和党人则想象,自己会因为宁可让政府关门也要坚守立场,而得到支持者的奖赏。短期看,他们都没错,政府关门远不会带来灾难:士兵将继续作战;客机不会在空中相撞;社会保险支票大多会继续自动寄出,可政府雇员将被极大扰乱……【详细】
福山说:“体制虽然是文化性的,但也很难改变。一旦它们被创造出来,人们就开始赋予它们内在的价值,通常是宗教价值。这一过程在稳定人类社会方面有着演化论的意义,因为接受了一套规则之后,一个社会在多年内都不必再为此而努力了。体制的惰性解释了为什么社会的变化一般很缓慢。体制不仅很难改变,而且很难发展出来。福山写道:”贫穷的国家之所以穷,不是因为缺少资源,而是因为缺少有效的政治体制。”缺少法治是贫穷国家没能实现更高增长率的一个主要原因。欧洲的法治源自有组织的宗教,其民主却只是历史的偶然。如果没有封建制,欧洲的统治者也许也能拥有绝对的权力 …… 【详细】
《乐意》:我就乐意了,怎么着吧!
|
《希特勒的民族帝国》:德国人支持纳粹因为民主?
|
《兔子强尼》:一只兔的“人”生意见
|
《酒吧长谈》:聊聊独裁下的生活、爱情和梦想
|