犯罪嫌疑人应该送警局

    第一类人员是“有从事或涉嫌危害国家安全活动的人员”，第四类人员是“在逃刑事犯罪嫌疑人员”。对于这两类人，仅仅是“不受欢迎”就行了吗？根据我国法律的规定，应该人人见之而立即扭送公安机关，决不能让他们逃脱法网。而按照深圳的规定，对于这两类人，仅仅是不给办理居住证，却仍然任其逍遥法外。深圳的这种做法，起码犯了“玩忽职守罪”和“私放罪犯罪”。

堵死越级上访激化社会矛盾

    第三类人员是上访群众。众所周知，上访制度是我国特有的公民维权制度，是体现社会主义制度优于资本主义制度最重要的体现。不信你可以观察一下，世界上哪个资本主义国家有上访制度？唯有我国《宪法》和党的政策，赋予公民以上访的权利。从宪法权利上看，我国公民的上访，是不存在级别的限制的。任何公民都有权利直接向党和国家最高领导人反映问题，没有什么越级不越级。
    其实，人民群众纷纷选择上访，恰恰表明了人民群众对于上级党和政府的信任，表明了人民群众对于最高领导同志的爱戴。一旦连上访的路子都被堵死了，那就谈不上什么“维稳”了。不信你分析一下那些群体事件是怎么发生的。因此，深圳对于上访群众的歧视性规定，其结果是亲者痛，仇者快。

罪犯们都要移民国外吗？

    第五类是“因从事、参与杀人、伤害、爆炸、放火、绑架、强奸、抢劫、劫持等严重暴力犯罪，受过刑罚处罚的人员”；第六类是“因从事、参与、包庇、协助恐怖活动，受过刑罚处罚的人员”；第七类是“因从事、参与、包庇、协助贩毒活动，受过刑罚处罚或被刑事拘留过的人员”。我发现起草这个规定的人比较啰嗦，不大讲究文法。这三类人员有什么本质区别吗？把他们归为一个类别即可，没必要拆分成三类。其实，就是都“受过刑罚处罚”，而第七类连“被刑事拘留过”也不放过。
    深圳可以拒绝罪犯，如果每个城市都仿效这个政策，中国的罪犯们是不是以后都要移民国外，或者搬到潘多拉星球上去做纳威人呢。有个热心的网友给政府出了好主意，以后不论公民犯了什么罪，一律枪决，这样政府就不用费尽心思琢磨把这些罪犯们送到哪里去了。

    按照深圳政府颁布的居住证新政策，深圳一个晚上就能变成夜不闭户的无菌社会。因为连以前犯过罪的人，都不能来深圳了，深圳不就成了洁白如玉的处女了？令人无比羡慕的是，这样的无菌社会，在目前的世界上是找不到的。大概深圳的当政者已经铁了心，要把深圳建成一个“君子国”。