新京报：死于火灾的弃儿乃慈善之痛

　　我们已融入现代文明，但对弃婴的收养，竟还处于如此原始自发的状态，取决于“善人”“善心”，只管孩子温饱延续生命，而快乐、安全的成长环境竟然成为遥不可及的梦。

　　据报道，1月3日，河南兰考人袁厉害家中发生火灾，七名孩子丧生。袁厉害以收养遗弃孩童闻名，20多年来收养上百名弃婴。去年9月，兰考民政局曾表示，要妥善安置这些孤儿，为他们提供一个安全、舒适的生活环境。

　　一场还未知原因的火灾，夺去了七个无辜的生命。早夭的生命再难复生，固让人悲恸；但如果了解到他们生前“命若垃圾”的境遇，或许更让人辛酸。

　　早前媒体多次报道，袁厉害多年收养弃婴，但条件和精力所限，这些孩子难以得到很好照料。他们在草垫子和脏被褥铺就的床上睡觉玩耍，在烂苹果、旧衣物、卫生棉、砖块的包围中挣扎求生，一些孩子因得不到医疗救治而病重死去，连名字都没有……如今七名孩子火灾中丧生，只不过是将这些被忽视、遮蔽的残酷景观，再度掀开了一角。

　　可以说，死于火灾的这些弃儿，折射了中国草根慈善之痛。因为不管火灾原因是什么，袁厉害作为事实上的监护人，未尽到自身责任，难辞其咎。但将责任完全推给其个人，又让人不忍。如果没有她，这些孩子的命运，只怕会更加惨淡。我们已融入现代文明，但对弃婴的收养，竟还处于如此原始自发的状态，取决于“善人”“善心”，只管孩子温饱延续生命，而快乐、安全的成长环境竟然成为遥不可及的梦。

　　要改变这种状况，当地政府有责任。弃婴收养，政府有监督服务之责。《收养法》规定，收养人应“有抚养教育被收养人的能力”。袁厉害20多年来，收养了那么多孩子，她个人精力和不宽裕的经济条件，根本难以担负责任。当地民政部门对此也了然于心，但有无实质行动？

　　据悉，当地民政局只接收过袁厉害送交的5个弃婴。根据民政局的表态，之所以没接收其他孩子，是因他们被袁厉害养育数年，感情上难以割舍。表面上，民政局这是尊重当事人意愿，实质有变相逃避责任之嫌。因为，当被收养的孩子没能得到很好的照顾，甚至连基本安全都无法保障时，民政部门有义务进行帮扶或干预。

　　此外，类似的民间收养弃婴的情况不仅发生在兰考。近些年来，民间爱心人士大量收养弃婴的新闻，时常现诸媒体。不少被收养的孩子同样面临疾病、营养不良、无人看管的窘境。尽管，近年来，民间慈善进步良多，但是，兰考这个惨剧仍然提醒人们，我们这个社会仍然需要更多慈善的阳光。如何让慈善救助更多的孩子，让民间慈善更加专业而规范，仍然是急迫需要解决的问题。

　　弃婴“命若垃圾”，是文明社会之耻。兰考的这次火灾敲响警钟：政府部门、民间组织和社会力量，均应多一些作为，改变草根慈善的原始状态，共同给孩子构筑一个温暖的巢穴。这些可怜的生命被亲人所弃已是大不幸，不能再被文明社会所遗弃。

　　相关评论：

　　孤儿院大火拷问兰考民政局 “光说不练”该谢罪

　　民间“收养院”拷问社会福利制度

　　袁厉害“弃婴王国”拐卖婴儿？媒体勿妄自揣测