五岳散人：当俭朴办公成为新闻

　　有一句有道理却不好听的话在新闻界流传已久：狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻。按照这样的标准做新闻应该不会出大错，但怎么定义“狗咬人”还是“人咬狗”，基本上是个更大的问题，比如说11月23日的《中国青年报》报道了这么个事儿：河北大名县的县委以及县政府办公地目前还在某些上世纪五六十年代建的房子里，最早的办公用房可以追溯到1921年，而当地最好的房子是学校，最高的大楼是医院。

　　按照一般的新闻规律来说，这确实是一条新闻，至少在我们这里算是新闻。记得几天前刚刚开审的“白宫书记案”么？安徽阜阳某区的区办公楼被修成了白宫的样子。但那根本都不是那位“白宫书记”的罪名——因为我们这里早就没了“僭越”这个罪名，就是当年有这个罪名的时候，僭越到外国建筑上去也不会受到惩罚，因为那不符合我们的惯例——他的罪名是他在当政期间利用职权迫害他人致死之类的事。就这么个小小的地级市某区的书记受审，最终还是成了一场闹剧，不但变相把公开审理变成了不公开审理，还爆出法警殴打受害者的新闻。

　　这么一说相信您就能理解为什么这是一条新闻的缘故了吧？一般来说，确实是人咬狗才能具备新闻性，但人总是追着狗咬，把所有大狗、小狗、中狗都咬得嗷嗷乱叫，甚至疯狗见到人都绕着走的话，偶然有个把狗居然逆潮流而动把人给咬了，这要不是新闻才是怪事。

　　请勿误会，我并无侮辱河北大名县历届当政者的意思，而是对他们充满了敬意。在一个已经见惯基层政府高楼如云、殿堂精雕细刻的地方，保持这样的风骨是难得的。而尤其难得的是，同样一条新闻里还配有当地学校、医院的照片，都是相当现代的建筑，看着就让人舒心，尤其是与政府的办公地比较起来，就更是让人觉得舒服了。

　　作为一个公民，从任何角度来说，我并不反对政府办公地点盖得好一点、宽敞一点，毕竟我们要跟政府打交道，要去政府里面办事，看见他们都像住在贫民窟当中，也不是个事儿。但这取决于两点：

　　首先，政府本身不产生效益，每一分盖办公楼的钱都是我等百姓的血汗，既然如此，盖多好的办公楼总是要知会百姓一声的，至少把预算拿出来请大家进行审议。预算内容并非国家机密，相信细致公布的话，不会危及国家安全。其次，盖好了这些办公楼之后，基于相同的道理，应该让百姓有推门就进的自由，除非是机密部门，否则不可拒绝百姓而把自己关在门后面。

　　反过来说，如果没有这么两点作为基础，这种在很多国家并非新闻的新闻被报道出来也就不奇怪了。但这也应属于黑色幽默，正如我上面所说，人狗之间的定义看来是出了一些问题，最终导致了这种看上去是夸奖，实际上却更像是批评的报道产生。夸奖自然是名副其实，而批评则是很难从中看出的。

　　（作者系知名网络评论人士）